個人積分：0分
文章編號：17716844
個人積分：173分
文章編號：17716931
至於樓上網兄提到不願給口衛師洗牙只因為他們入學成績不夠高.個人不太認同.術業有專攻,很多牙醫師的洗牙技術也不怎麼樣,如果一個口衛師的技術很好,難道就因為他的大學入學成績差而不讓他們洗牙嗎?那麼難道住院抽血打針,你也都只願意讓住院醫師或主治醫師來執行嗎?
個人積分：65分
文章編號：17717148
陳郁文0720 wrote:
要怪就要怪這幾所學校(其中一個也是小弟的母校)在成立系所的時候
沒有在招生簡章說明清楚 讓口衛系學生對未來有不明確的期待
坦白說 在口衛系招生的時候 我就問過任教系裡的同學 我們都覺得這樣的爭議遲早都會出現
當初北醫要增設這些系所的原因是,
要醫學院升格為大學需增加系所,
所以比照公衛系來加個口衛系,
假設未來做些行政與衛教的工作,
那些自私的大頭會自己加開系所來搶自己的餅嗎??
他們還巴不得牙醫國考錄取率降低一點咧,
這樣可以多多利用實習醫師來幫他做些洗牙補牙的事[於法有據],
至於這法案包括牙技師與牙助等法案我個人沒意見,但我認為很難如SWIFTBOY的要求啦~~
反正我也不是決策者
個人積分：1分
文章編號：17719163
個人積分：91分
文章編號：17719298
個人積分：507分
文章編號：17722463
svmax wrote:
看完整個草案, 沒有哪一點對牙醫師有害.反而讓牙醫師有合法幫他賺錢的助手(口衛師不能獨立執行業務).
怎麼會說口衛師搶走醫師的工作和利益呢?最多是搶走助理的吧!
那為什麼牙醫師要反對呢?
或當中有沒有隱藏甚麼問題,影響牙醫師的權利呢?
牙醫師反兌對的原因很簡單
人事成本問題
雇用一個高職畢業的無照助理
與雇用一個醫學大學口腔醫學院畢業的有照口腔衛生師
比較起來
當然是高職畢業的無照助理比較便宜
因為無照 學歷低 所以牙醫師也可以隨意呼來喚去當奴才指使 滿足他大醫師的尊嚴
雇用一個台灣醫學大學口腔醫學院畢業的有照口腔衛生師就不同了
因為是科班畢業 又有國家醫事人員執照
還修過基礎牙醫學 臨床牙醫學等專業科目與一年以上的臨床見實習
不論是薪水或專業度 都會讓牙醫師感到不快
______________________________________________
什麼是口腔衛生師?
口腔衛生師在美日先進國家已經存在多年
日本健保甚至規定 每一名牙科醫師必須雇用兩名口腔衛生師
簡單的說,就是類似牙科護士的觀念.
由於傳統上護士訓練是以產科護理與新生兒護理為主,並無學習任何口腔知識.
所以美日先進國家就以口腔衛生師制度取代護士來輔助牙醫師治療病患.
由於口腔衛生師修讀過基礎牙醫學與臨床牙醫學,所以在口腔方面的知識與訓練都遠遠超過護士或護理師.
個人積分：507分
文章編號：17722641
手排好難 wrote:
恩
看來大家也恢復了理性的一面，不再謾罵
基本上小的是同意通過立法，畢竟人家也是受了四年的教育
不過就現實的就業面來看，我想未來性不是那麼看好
不可能強迫現在在線上的牙助，因為沒有口腔衛生師執照而滾蛋，此舉絕對引起反彈
頂多就是牙助學分班停辦，往後若沒有結業證明或口腔衛生師執照不得從事牙助工作
結論還是壓縮到已畢業或未畢業學生的就業市場
再看遠一點，因為少子化的關係，可能會面臨系所是否必須存在的問題
牙助學分班根本是交錢拿學分的管道
我朋友之前去北醫上牙助學分班
上課放slide時每天都在課堂最後方睡覺 通常第一節開始睡到中午同學叫吃飯才起床
結業時 教授致詞說 來上課不錯阿 這裡冷氣不錯 睡覺也能睡的很舒服阿
請問上這種學分班是要害死患者嗎??
牙醫公會開這種學分班跟國術管民俗療法學會開的學分班有什麼不同呢?
專技人員高考該由國家考試院把關
不是牙醫公會辦個掛羊頭賣狗肉的學分班就可以取代台灣醫學大學口腔醫學院口腔衛生系的正規4年訓練學程的.
______________________________________________
什麼是口腔衛生師?
口腔衛生師在美日先進國家已經存在多年
日本健保甚至規定 每一名牙科醫師必須雇用兩名口腔衛生師
簡單的說,就是類似牙科護士的觀念.
由於傳統上護士訓練是以產科護理與新生兒護理為主,並無學習任何口腔知識.
所以美日先進國家就以口腔衛生師制度取代護士來輔助牙醫師治療病患.
由於口腔衛生師修讀過基礎牙醫學與臨床牙醫學,所以在口腔方面的知識與訓練都遠遠超過護士或護理師.
個人積分：109分
文章編號：17723098
若S大已滿足現在牙助的薪資，直接應徵就好了，有沒有立法沒甚麼差，您說對吧！當然您也就不會發這篇文章了。
被騙入學沒關係，經過四年還看不清問題的癥結點-口腔衛生師目前對牙醫師可有可無(像我的助理就只是掛號約診遞器械，最多教病患刷牙)，就比較說不過去了。
個人積分：507分
文章編號：17723206
kuoyuan1 wrote:
說真的，口腔衛生師法要立法，先得解決無照牙醫師的問題。否則口腔衛生師再怎麼上課，也比不上牙醫系畢業的人，畢竟學習的目標不同，課程深度就有差。所以頂多就是將現在牙助的非法醫療工作合法化，而且一定要在牙醫師的監督之下。如此一來，想要因為這張證照薪水三級跳的夢想永遠不會實現，以現在都會區牙醫人力過剩，牙醫師最多凡事自己來以節省成本，也就是目前的狀況。那口衛師的薪資怎麼高的起來呢？看看藥師，醫藥分業後薪資的變化您心裡應該就有底了(何況藥師不只可以自己開藥局，醫師還需要藥師的證照才能申報)
若S大已滿足現在牙助的薪資，直接應徵就好了，有沒有立法沒甚麼差，您說對吧！當然您也就不會發這篇文章了。
被騙入學沒關係，經過四年還看不清問題的癥結點(口腔衛生師目前對牙醫師可有可無)，就比較說不過去了。
無照牙醫師表示其程度太差 像之前新聞那個中山牙醫系畢業的 考10多次也考不上......學校根本不應該讓他畢業
為什麼程度那麼差還能畢業 (台灣醫學院學生引以為傲的醫學系評鑑制度完全破功)
台灣醫師 牙醫師國考應該學外國
只能考3次 考不過終身不得任醫師 牙醫師
___________________
題外話
在01發言真有趣
在汽車版發言我就變賣車業務員
在這裡發言我又變什麼洗器械的
談外國醫學生我又變成什麼留學代辦或外國醫學生
還有人看匿稱就說我開swift
結果沒一個猜對的.................
個人積分：0分
文章編號：17723219
swiftboy wrote:
牙醫師反兌對的原因很簡單
人事成本問題
swiftboy wrote:
牙助學分班根本是交錢拿學分的管道
我朋友之前去北醫上牙助學分班
上課放slide時每天都在課堂最後方睡覺 通常第一節開始睡到中午同學叫吃飯才起床
個人對於您的訴求表示尊重，
然您個人偏執的要將口衛師正名與合理化的作法，
個人覺得並不妥當，
誠如您所說…牙醫師反對的原因，
個人深信人事成本或是市場瓜分等等都是重要原因，
但他不完全代表了全部牙醫師的心聲，
牙助學分班，
個人認同很多這種在職進修的學分班，
只是學校賺取金錢的方式，
但…是不是所有進去上課的人，
都只想要睡覺拿學分，
連一個想要學點知識的人都沒有。
這如同所有的「XX師」定期都要上課換照一樣，
大多數在裡面上課的…都只是為了混新的學分，
但仍然可以看到認真上課的人，
今天真的有了口衛師，
我可否說您去上課只是為了換照，
也沒啥更新自己的技能，
大家敢不敢繼續接受這樣的口衛師服務，
以偏蓋全的作為，
請恕小弟明言，對於您爭取立法通過的歷程，
似乎沒有幫助，
只是讓人覺得您像眾多無意義的社會、政治小丑，
為了達成目標，擋在我前面的都該死～
小弟也是畢業於醫學院中的科系，
也是拿不到個什麼「師」的人…
當初進來時教授系主任言之鑿鑿的說即將出現「XX師」…
你們未來工作更有保障等等的，
聽聽就罷…
共勉之～
