為什麼婦女團體都不提倡女性服兵役呢?不是要兩性平權嗎?


kenwhang wrote:
女生當兵的話,站哨是...(恕刪)



絕對都是爽哨...

至少我看到的都是
都是假的女性主義阿,
照理說有權利就要有義務,
現在是只爭權利,說到義務就說:人家是女生耶~~~~
以前兩性根本不平等,所以只有男性當義務役
現在兩性平等了,都要當兵這沒話說吧!

但是也要各位女性加油~~施壓給政府要求女性
也要當義務役,以期能達成兩性平等之理想.
女權團體 叫福利團體好了 這樣天下就有白吃的午餐
幫高調
讓這篇浮一下
幫高調
讓這篇浮一下
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28
既然浮上來了就再來貢獻一下。

女兵作戰其實是可行的,以色列,美國都有可作戰的女兵。女性只要肯鍛鍊身體,沒有什麼天生肌肉比男生小的問題,現代戰爭大多是按鈕戰爭。況且很多瘦弱的男生也要當兵,又不是每個男生體能都很好,過瘦的,過胖的都很多。

除了第一線作戰的位置,還有很多文書,補給,後勤等等的工作需要人力,義務役女兵如果投入這些崗位,那就有更多男兵可以投入第一線作戰。

再退而求其次,女性也可以服社會役,分發到各單位作為補充人力,如各基層公務單位,警政單位,消防單位,清潔隊等等。

女性要生小孩不是什麼豁免兵役義務的藉口。女性要生小孩,男性要養家,難道男性可以說我以後是養家活口的經濟主力所以可以不當兵嗎?這就跟女性說我以後可能會生小孩所以不該找我當兵一樣地荒謬。

其實有識的女性同胞應該積極爭取服義務役的機會,這樣兩性才會更平等。通常沒去當兵的男生會被認為「不是男人」而被歧視,常常有名人後代或演藝人員被爆料逃避兵役而被鄙視,可見藉由當兵這樣的義務才可以更有資格獲得權力,國外也常常有男同志或變裝癖者被剝奪當兵權利而起而抗爭的例子呢!身為女性,而被排除於獲得社會權力的門檻之外,妳怎麼能再沉默?不爭取相同的權利義務,就一輩子當男性的附屬品吧!

(如果女性服役,至少未來夫妻吵架時,還可能可以嗆聲說「老娘當年可是海龍部隊」......)
No day but today!
女性要談平等之前,請不要把月經跟生小孩拿出來討論,這是天生的,要怪就怪上天吧!!

這些都是無可避免的。

而當兵這件事,本來就不是天生就必須要做的,而是法律上去規定的

哪些女性要討論之前,先想聽清楚好嗎,不要每次都只會說月經,生小孩的

star555 wrote:
「婦女保障名額」是對推動「女男平權」的婦女團體的一種羞辱.

一面推平等,一面享特權.這算哪門子的運動?


在同意你不過!

Eros Chen wrote:
打仗的時候一個女兵要...(恕刪)


哈哈,就算三個洞沒了,也還有很多地方可以用的啦
yhchao wrote:
這也要跟女人...(恕刪)


嗯。

那也不必講什平權嗎?

因天生就不一樣了是吧?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!