sungrass wrote:
我想問:http:/...(恕刪)
日本瑞穗證券粗心失誤造成鉅額損失,這是一個有心做事的公司,願意接受社會的譴責,並且正面的面對。
這讓我想到,之前台鐵火車再屏東掉下山的事件,大家都知道飛機從空中掉下來或是招到劫持,是有理賠的,是可以獲得陪賞的,雖然這已經是事情發生以後的事情,但是想想,哪天台鐵火車對撞,死上數百人,那由誰來賠

火車誤點20分中的損失,應該要有合理的陪賞,但是台鐵完全沒有將那個損失納入,這合理嗎??
當初火車翻下山以後,台鐵相關人員被詢問到是否有提供乘客的安全保險??
的到的答案卻是:{{抱歉,沒有,保險因為太貴了,不合成本,所以只有保火車本身,沒有對乘客有任何的保險措施,不過已經跟保險公司協商了。}}
如果是一個每天都要上下班,搭乘火車的人,每天數萬計的人次,當需要陪賞的時候,只有草草了事的道歉。這算什麼???
---------------------------------
返回來說卡神事件,說實在的,一開始還滿好奇這一個人,站在中立的角度看這個人的話,其實他有些方法是可取的,當然那有道德問題的部份,只要是正常人,應該都會迴避,不會真的去硬碰硬,但是他最近被拱到拍廣告。這會不會太誇張了。 也只能說是商業機制下的一個行為,很平常,沒有什麼。
但是台灣的企業在面對這種事情,一個完全的 [[決策錯誤時]] ,是不是也該要負起一定的責任,是不是需要受到社會大眾的譴責,而不是一個了草的記者會,發言人還要躲在企業的保護下,才有辦法說話,過的這麼沒有尊顏。
不過有過錯就有進步,只是不要是一直補洞就好。
有點長,但是希望卡神事件,應該要讓我們認識到,企業是要對那錯誤的政策付出代價,不要跟錢扯上關係的,都是民眾有錯,也不要一味的擴張自己的規模,而忘了本。

潛水中