藍色大門 wrote:
看完你的文章讓我心有...(恕刪)
納悶 以前讀書認識不少社工系的 在校時候多有抱負跟熱誠
怎麼出了社會就變質了環境真的讓這些人 改變了
多給一點掌聲吧
不過公家機關 社會局 說真的自己接觸過 一個字形容X(水果腐敗)
個人積分：37分
文章編號：18999173
個人積分：302分
文章編號：18999481
個人積分：6分
文章編號：19000004
bookwai wrote:
敢問大家：
1.高風險家庭為何？與113家暴案件在處理上有何不同？
要不要再細分家處、監調之類的
就性質來說，社工嘛
不論家扶、兒福、世展的社工身分等同民間單位的雇員
但，有些民眾沒拿掃把將社工轟出去已經算不錯了
即使監調案，法官也只是參考社工的意見
印象中，如果是有受經濟上扶助的
通常會比較客氣些
而不論是家扶、兒福、世展的社工
就算是跑高風險和家處的，也還需要做基金會內的扶助等等行政工作
ps：印象中理想狀況是一人50案，但實務上往往是150~200案
因為人員往往不足
如果當下家長說，買木碳只是要烤肉、小孩子亂說的
高風險和家處的線嘛，通常由第一線社工判斷
但社工卻不是每個都像lie to me的主角一樣
（ps：就算有同樣的功力，還是需要數次或長時間建立判斷謊言的基準）
真要說....員警如果不在場就不會有任何強制力
請參照行政執行法.....即時強執
題外話....
上次去同學會，小弟的一位同學竟然半年沒領薪水
同學還問她：妳又多久沒領薪水
這樣的都還在撐
東寫一些西寫一些，有點亂@@，請見諒
個人積分：302分
文章編號：19000220
個人積分：42分
文章編號：19000372
也許有很多人會義憤填膺，火砲四射，說出洋洋灑灑的大道理！
嘿，這件事情會改變什麼嗎？告訴大家，一點都不會改變啦～
在台灣，沒事就是沒事，發生重大事件才會辦，辦什麼？就是辦人交差了事，後續也不會有任何改變啦！
學者，是制度的推手，但是這個制度與現實層面到底落差有多大？親自下來跑一遍就知道啦！請不要老是躲在象牙塔裡唱高調！
社工，他手上有什麼？沒胡蘿蔔也沒有棒子，什麼都沒有。沒有資源也沒有權力，他能夠發揮多大功能？
用愛心就可以解決事情嗎？少來了，不要鬧了！
社工不是抱怨，只是無奈，根本就沒有資源也沒有權力，出事要擔責任，這是什麼社會正義啊！
現在的人老是用金錢多寡來衡量工作內容，說什麼不爽做就不要做，閒錢少就不要做等等，這是什麼邏輯啊！怎麼變的這麼的市儈啊？
大家只是堅守崗位，不是所有的人都在計較錢的多寡，OK？
這件事情凸顯什麼？就是制度啦！但是未來會改變什麼？難道他們的資源會變多？難道他們的權力會變大？未來就不會發生類似的事件嗎？
少來了，什麼都不會改變啦，為什麼？因為，這就是台灣啦～看太多了啦～
台灣制度真的很好笑，有資源有權力的人風險與責任承擔最小，無資源無權力的人風險與責任承擔最大，真的是非常好笑的國家制度。
這就是台灣啦～～～哈哈
個人積分：41分
文章編號：19000670
macacafly wrote:
。。。ccl5988 wrote:
前天聽廣播
高雄市長陳菊邀集局處所長開會
說高雄市絕不能發生類似這樣的事
不能破門而入??
裡面有人自殺或在殺人
難道不能會同警察破門而入???
噴灑登革熱的衛生單位都可以強行進入你家了---就算你不在家
更何況是裡面可能發生兇殺案。。。
問題是
該母親說只是要帶女孩回家掃墓而已
沒有很肯定在裡面自殺
誰敢破門而入??
今天如果換成有個女童在學校說 很想自殺
事實上 這種事情還不少
那相關的社工人員 每次探訪找不到人
是不是就要破門而入呢?
今天這個個案是剛好發生不幸的事情
但是更多的個案都屬於說說而已
如果換成說說而已 卻變成每次都是破門而入
又要被說成公權力太過擴張...(恕刪)
那相關的社工人員 每次探訪找不到人
是不是就要破門而入呢?
這個問題很簡單，請各位基層社工依照專業看著辦！
到時候出事，被媒體鞭笞，也請自己負責！
（誰叫你不是諸葛再世！被一群事後諸葛撻伐也是應該的！
誰叫你不是舌粲蓮花的教授！接受師長的教誨批評也是應該的！
誰叫你生在台灣？「理盲而濫情」是這裡媒體帶動出來的風氣！
誰叫你命苦，幹嘛來當基層第一線的社工！）
個人積分：20分
文章編號：19000773
個人積分：140分
文章編號：19001170
ernie_lin wrote:
對於社工，這次的事件...(恕刪)
這位大哥點出真話了!!
說真的~學術教法是一種理想性!!可以寫得很完美很完備!不過是為了一張官派學術厚紙
只要有支筆桿!一疊紙!大訂書機!寫的高深,撈個模型!可能連一般人也讀到傻眼!!
(機車點的,亞洲教育考試一個"的","之""符號"小筆誤都可以貶低學生程度!!)
這張紙有人虛心以對!有人愛不釋手!有人高高在上!有人不以為然!!why??
但是落實到現實面!!很多人讀了很多書~回到制度面,現實面!
只能因為事務多,聯繫面多!!法律面!要去私存公!也產生不少瑕疵給人
執行的不便給性!遺憾的有人盲目了~(所以你要道歉啦!懂嗎?)
該位學術高教,可願意花時間看看日案數量,他的處理走向!問題點在哪?
效率?案子就超多了!!再來,有心要處理,也要當事人配合妥當!還要懂得慢慢自力自強(更生)(浴火重生)
輔導機制才能走出一個解套!不然也是新舊案不斷拉高數量!!
再來,很多單位的人走這份工作的人,有些人也可以去走賺大錢的高分系所!!
為何要挑這份系所做人生職(志)業!!別鬧了!日日夜夜工作24小時??
這話輕鬆~那這樣好了!!五系所的所有教學案子落在你一個身上給你一學習處理
包含口試筆試!別找人幫忙處理!!我看你多有本事!!操不死喔!!
理想化歸理想化~有些人不管是約聘還是考試的工作人員!只有多作沒有少做的!!
別因為結果就抹煞多人的努力!!
人格和品德因為你的奴隸說很多人都頹心了!!
這樣誰敢走這單位阿!!
就錯誤嚴重傷害該單位組織成員!除了離職!
發封公開道歉函對應這些人員,還人家一些受傷感受吧!!
制度可以在強化改善!!
但是人不是機器,沒有完人義人,更沒有強求的完美結果!!
給予他人一口新鮮的空氣吧!!
東海的志工當然也是不錯阿!!
那天妳的學生沒有全部案子好的結果給你!!犯錯或是不全一件
是不是你也要貶得一文不值!!這不是教育人該有的觀念出口吧!!
放棄奴隸思想好嗎??
人類有的人要的是金錢報酬!有的人是金錢可過!要更有意義的人生!!
別玩你的金字塔學問了!!倒下來會刺傷一群人的!!
別當大情盲!!因為社會問題點不是能處理的完善或是完備!
而是幫助到一個程度!!關鍵依然是當事人要一步一步走出到堅強自立!
才是終極目標!!
在很多人沒感到欣慰那刻時,別重捶他人心肝了!!
有人頹志,有人痛心!就是因為鋼筆會戳傷人的!!收好24小時說!!
個人積分：6分
文章編號：19001480
今天又有多少社工系畢業的朋友們...因為想將學習和助人專業結合...而加入了社工的行列...
今天又有多少社工...加入了這個行列後..被現今社會越來越多元化的社會問題擊案件量...壓的不得不離開社工界
沒錯...今天曹小妹的案件..他被媽媽帶走了..離開了..當天使了....
新聞媒體開始噬血的批鬥政府無能...社工無能...並將全部相關的人事全部脫了下水....
這些...本來就是媒體的本質....一堆人..跟著媒體走..加入批評..撻伐..評論....接著就是臭罵...
當社工..本來就不需隨著這些起舞....社工的專業..社工的功能以及社工應有的態度...
都告訴著公私部門的社工們..當這起社會案件發生時..那些處遇的社工到底做錯了還是做對了...
今天...彭教授...一位社工界鼎鼎大名的大老..一位在全國響叮噹的社工人物...
卻做出這樣的發言....社工界的人會怎麼看..怎麼想..外界的人又會怎麼看..怎麼想這位大老的批評...
各位社工界的老師們...你們教導我們課本上的知識和專業...
但你們卻忘了...一切的一切...進入社工職場後...卻變的不一定一樣..
應為社會變遷..應為輿論壓力...更因為自己老師在媒體上說的那些話....
應為媒體壓力..可能會讓應該安置的孩子..回到凶狠父母的懷抱...
應為議員立委的壓力...可能讓許多人領取不應得的社會補助...
應為需要捐款的壓力...不得不先放下手邊的一些事來替單位找自己的薪資..
因為社工的功能和權力不對稱..所以原本就不可能破門...或是直接進到案主家
一般人的批評和言論...社工界本來就不太理會..應為對和錯...大家聽的出來也看的出來..
但是今天卻是一個專業性指標性的人物指著台灣可能最少數並且最無奈的職業性類別..劈頭痛罵..
老師...饒了我們好嗎.....我們的服務內容和案件多到你們無法想像....
當半夜大家睡覺時...一通電話可能讓社工忙到早上直接進辦公室..
當經濟穩定企業砸大錢請人時...社工畢業的朋友們往往只能看著徵才網上面寫著起薪22000.需值機.募款.
當天災來臨時...不僅需要含著眼淚幫助受苦受難的同胞..
好幾天不能睡覺...還必須應付媒體屌不拉機的記者..以及一群號稱有愛心卻愛攪局相關團體和志工...
當社工..需要的是一股持續的動力....需要的是一種自我的支持.....以及背後的鼓勵...
各位老師們....希望下次發言時...想想可樂果..阿....不...是同理心的想想學生們好嗎...
PS.大家也別在抵制東海社工好嗎....我本身不是東海...但是東海社工系畢業的學生..
能力和專業度有目共睹..抵制他們...可能只是讓自己單位失去一個可能的人才..
個人積分：44分
文章編號：19002613
小青蛙01 wrote:
這位大哥點出真話...(恕刪)
坦白說，身為社工界的一份子，雖然資歷不深(5年而已)，但我想有些是非對錯大家還是要清楚明白，再來做些評論或建言；彭教授事件其實我是不太清楚，所以我也沒有多所著墨，但曹小妹事件大家應該從新聞上都看得清清楚楚，不過即使是這樣，還是有很多人不明就裡劈頭就說社工怎樣又怎樣.....我感到很悲哀....
看看本樓，有說社工爛反應差...害死了兩條人命...有說社工員訓練不足..有人說嫌社工員累別做阿.....
我想在本樓的社工員一看就知道，這些批評的人哪一個是專業社工....哪一個有足夠的專業知識與實務經驗足以來批評次的事件....少之又少八....但為何批評的人還是這麼多.....
最後....我還是想說...什麼政策、體制都能加以改善，但不明瞭的人請不要見黑影就開槍，因為這一槍不只會讓很多社工人流血、還會讓人傷透了心......
