個人積分：3分
文章編號：19446522
綠燈一亮，阿明油門大力猛催，小綿羊一下子就轟隆地很帥氣的衝出去，沒過幾個路口，又碰到紅燈，剛好賓士又停在阿明的旁邊，阿明心裡很不爽，於是又衝著賓士駕駛叫：擱青、擱青，駕駛還是不發一言。
第三次，阿明在路口停車後還是碰到賓士車，正要開口之際，賓士駕駛二話不說掏出一把黑色手槍擱在儀表板上，阿明臉色馬上變得蒼白：擱青…國旗在飛揚，聲威豪壯…
====================笑話分隔線=============================
如果把上面的笑話改成一篇新聞，阿明是飆車族，和同夥飆車並沿街砸車，碰上賓士車，眾人欲動手砸車之際，駕駛開槍打死阿明，不知道有幾個人會同情阿明？
之前發生過媽媽開車暫停路旁買東西，車子未熄火，結果被歹徒趁機開走，連車上的小孩一起帶走的新聞，眾人在心驚之餘，也會檢討開車不應人離車卻未熄火，即把小孩子單獨留在車上。
我們都知道犯罪的成因很複雜，通常不是單一的原因而引起犯罪，所以事前的預防會有助於減少犯罪的發生，盧教授的意思也在此，原意並非把犯罪發生的原因完全歸責於被害人身上，只是希望大眾也能注意預防，避免犯罪的發生，不想電視轉播剪接沒有完全播出，讓大眾形成誤會。
我們都知道晚上在家睡覺要關好門窗，防止小偷侵入，也知道要財不露白，避免引起他人覬覦，很多人都知道很多事情最好不要去做，以防止犯罪的發生；為什麼一談到規勸家長要注意自己小孩，避免夜間出門赴會，就變成說是把犯罪原因歸責於被害人身上？
還有，廢死只是希望不把死刑當成國家刑罰之一，不代表犯罪者不必接受處罰，那是二回事。所以當贊成廢死者成為犯罪被害人時，不代表他們必須放棄告訴，不能去捍衛自己法律上的權利。
個人積分：70分
文章編號：19446637
個人積分：23分
文章編號：19446829
個人積分：70分
文章編號：19446887
個人積分：23分
文章編號：19446938
個人積分：0分
文章編號：19447123
個人積分：70分
文章編號：19447178
個人積分：23分
文章編號：19447226
個人積分：5分
文章編號：19447418
個人積分：11分
文章編號：19448785
懶懶的蟲 wrote:
如果把上面的笑話改成一篇新聞，阿明是飆車族，和同夥飆車並沿街砸車，碰上賓士車，眾人欲動手砸車之際，駕駛開槍打死阿明，不知道有幾個人會同情阿明？
之前發生過媽媽開車暫停路旁買東西，車子未熄火，結果被歹徒趁機開走，連車上的小孩一起帶走的新聞，眾人在心驚之餘，也會檢討開車不應人離車卻未熄火，即把小孩子單獨留在車上。
我們都知道犯罪的成因很複雜，通常不是單一的原因而引起犯罪，所以事前的預防會有助於減少犯罪的發生，盧教授的意思也在此，原意並非把犯罪發生的原因完全歸責於被害人身上，只是希望大眾也能注意預防，避免犯罪的發生，不想電視轉播剪接沒有完全播出，讓大眾形成誤會。
我們都知道晚上在家睡覺要關好門窗，防止小偷侵入，也知道要財不露白，避免引起他人覬覦，很多人都知道很多事情最好不要去做，以防止犯罪的發生；為什麼一談到規勸家長要注意自己小孩，避免夜間出門赴會，就變成說是把犯罪原因歸責於被害人身上？
還有，廢死只是希望不把死刑當成國家刑罰之一，不代表犯罪者不必接受處罰，那是二回事。所以當贊成廢死者成為犯罪被害人時，不代表他們必須放棄告訴，不能去捍衛自己法律上的權利。
你舉這些例子的人是不會被判死刑的
現在死刑的標準很嚴
很少會有人可以被判死刑
就連法官也會怕誤判讓自己造孽
又不是說殺了人就一定會被判死刑
但被判死刑的人很多都是犯下滔天大罪
像姦殺之後分屍下肚
用各種方式虐殺；殺人家全家連老弱婦孺都不放過；揚言殺人是他的嗜好，出來還會繼續殺人
對於這種人要用甚麼方式才能讓他受到懲罰?
讓他嚐嚐跟受害者一樣的待遇嗎?還是鞭刑、凌遲?
還是只是讓國家一輩子養他幫他繳健保，偶爾出來跟獄友打打籃球，順便在長官巡視的時候抱怨監獄伙食不好
現在喝醉酒踹死人也只判九年，只要幾年就可以假釋出來，其他蓄意謀殺的也只被判個十幾年
會有無期徒刑跟死刑的已經是少之又少
會被判到死刑的人已經是做出罪大惡極法理不容的事
在這個講究人權的時代
要訂出什麼樣的法律才能讓他們受到應有的懲罰呢
現在的法律，他們一刀一刀的開心虐殺受害者，也只是被打麻藥槍決，而且多殺一個人就賺到一個
如果是讓死刑犯他們怎麼殺害受害者就讓他們承受一樣的痛苦的話
這樣的刑罰可以讓他們在對受害者下手的時候，可以想想自己這樣做，以後就要換自己被這樣對待，更可以減少受害者在被殺前的痛苦，也並不是所有殺人的人也都需要這樣被同等對待，只有傷天害理罪大惡極的死刑犯才需要這樣
