M356 wrote:
AIM-120 搭配...(恕刪)


那1仟多的飛彈.............呃......
MasaruRi wrote:
台灣為什麼不買 GP...(恕刪)


台灣比較適合EXS或者[I],這兩台都可以空陸兩用。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
Chater wrote:
這個可能是誤解~隨便...(恕刪)


那是消耗品
沒人買庫存的消耗品

船艦、戰機等就另當別論

anyway 原題根本在搞笑
誰賣台灣F-18啊?
講的好像台灣有選擇的樣子

美國債務
北韓問題

美國現在敢賣台灣戰機而跟中國對上?
有夢最美
希望相隨喔

btw F-18去air show看還比較快

美國在航艦上的飛機除了,一些原因外是不會出售的,它們是最好的武器是不會賣的。
F14的多工性是比F18好,但是任務成本過高。
航艦上的飛機也不是單一機種,F14跟F18在任務上的分工是不一樣的,F14是遠程作戰,F18比較算是護航用的。
以F16跟15的分類也是類是這樣的狀況,不是數字大就是好,不同的型號還是有在飛在不同的任務。不同的需求。
不同的飛機
pcgamer wrote:
F-14是吧?你是希望地勤人員怎麼離開空軍?過勞死還是狂打報告退伍?...


不過應該會有另一批人自願入伍,只為了能夠摸一下F14,說不定還招的到外籍傭兵喔!!

乾脆弄一個像基地八八的傭兵團....

rukawa1 wrote:
F16沒有在航空母艦起降的能力
一般航空母艦上負責空優的是F15


航空母艦上負責空優的以前是F-14,
現在是F/A-18通吃!
F15從來就沒出現在海軍的艦載機名單內!

popularsee wrote:
su27 打的贏 f18

那su34 35 37 不是爆強?


強不強是看飛行員能不能發揮!
MasaruRi wrote:
台灣為什麼不買 GP...(恕刪)


抱歉 GP03-D 在地球飛不起來 那是宇宙用的

至於什麼自由什麼的 算了吧


我又認真了
基本上 fa-18 航程遠 有強大對地攻擊能力 老美是不賣我們 怕我們買了以後一個不小心就到對岸去結果彈藥沒鎖好再一個不小心就轟炸了一蹋糊塗!
再者 fa-18 並不是只有老美海軍在用!還有老加跟老澳的空軍(這2國可沒航母)至於FA-18EF超級塑膠蟲擁有強大的電戰能力更不用講會賣我們了!也是怕我們一個不小心就把老共的通訊雷達等搞的都一片雪花!等一下老共不爽跟老美求償!怎麼辦!
popularsee wrote:
我一直對軍事很不懂F...(恕刪)


想太多~別人不賣~~

不過我覺得~何必浪費那種錢買~~~
真的要打過來~不是說買F18就可以守住的~~就算F22也一樣....
不如把那種天價(但是只買了半殘的飛機)~~不如把那些錢拿來救濟貧苦來的實際一點

浪費錢~~~很多人都沒飯吃了~~那些錢太多整天只會打來打去的人~只會想說怎嚜來花我們的錢~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!