有什麼國軍的戰役值得拍成電影??

simon0013 wrote:
張將軍率領的74師(前身為74軍)是國軍王牌中的王牌!!!

就連老共也給予相當高的評價...(恕刪)


沒錯, 而且據說粟裕跟陳毅會打算包圍 74 師就是因為 74 師是 "王牌軍" "模範師"...
把看板打倒了, 可以殺一殺國民革命軍的銳氣...
可見當時國民革命軍主力裡, 要算 74 師為精銳, 張將軍為頭一號人物...
其實可以學學HBO,拍個『國防部戰爭』電影來!!
高司單位裡頭的那些辦公桌鬥爭,精彩程度高過第一線實兵單位每天的作為,
因為這樣的鬥爭天天都在上演!!
simon0013 wrote:
算了吧 26的教科...(恕刪)


这么说台湾的教科书就中立和客观咯?

能发一下台湾历史教科书关于内战部分的内容吗,大陆还真没机会看到,连下载都没地方下
真覺緣體 wrote:
方先覺還好吧也無戰功...(恕刪)



在那個時空背景下 閣下知道國軍與日軍的戰力比嗎?
如果閣下了解當下兩國軍隊的武器編制就不會說出方將軍是"守城敗將"這樣的話了

換作你 給你不到2萬人的兵力與不對等的武器裝備 面對小日本的10萬大軍 你能守47天的話再來說人家吧
jess1861 wrote:
这么说台湾的教科书就...(恕刪)



我從來就沒說台灣的教科書比較中立、客觀
自個去多爬文吧
"撤退"到台灣

因該說逃到台灣 大逃殺


科技始終沒人性~~~錢飛嚕
lilteyang wrote:
其實後來根據分析, ...(恕刪)


其實當時老蔣的權力很大
端看陣前將領敢不敢違抗軍令
張靈甫就不敢
也可以說不會靈機應變
明知重型武器在山地不好調動
卻要據山自守
那不就跟馬謖一樣嗎

simon0013 wrote:
在那個時空背景下 閣...(恕刪)


裝備?
黃浦系的
跟留美系的
誰的裝備會比較好
為何孫立人可以打硬仗
明知不能守
為何要守
死守誰都會
當杜聿明要他執行了蔣介石令他經野人山熱帶叢林北上撤回雲南的命令
孫立人則認為野人山屬瘴癘之區,
縱橫千里,難以穿越,
當機立斷率新三十八師向西撤往印度。
由於日軍被杜聿明率領北上的大部隊所吸引,
新三十八師在撤退途中比較順利地打垮日軍的阻擊。
部隊裝備不但沒有損失,還收容了數以千計的難民和英印散兵。
而杜聿明所率的第五軍因遭到日軍阻擊和追擊,
喪失了穿越野人山的最好時機,
半數葬送在野人山中,
孫將軍得知後立刻派遣新三十八師搜尋並救出部分友軍轉而撤往印度。
而後孫立人面對第二次中緬印作戰
是日本精銳部隊第十八師團

據日軍戰史記載
:「在九州編成,
轉戰中國,
素有把握的第18師團,
與中國軍戰鬥最自信,
豈料胡康河谷的中國軍隊,
無論是編制、裝備,還是戰術、技術,
都完全改變了面貌,
……使我軍損失慘重……
全軍不禁為之愕然。

中華民國就只有一個孫立人
之後也沒有了
我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了
其實我蠻想看看人稱「戰魔」林彪的電影耶,聽同學的老爸說,林彪對戰俘很殘忍,人海戰術也是他搞出來的,向秦朝大將白起,用恐怖的戰爭手法瓦解敵人的士氣。不過,玩槍的最後鬥不過嘴砲的。

話說回來,拍這些戰爭片,只有老美厚著臉皮拍出一付世界的拯救者似的,歐洲似乎都沒有這方面的電影,有的話也很少,戰場上99%以上的軍人,都只是聽命令而已,敵對的二方都是為了高層的利益在廝殺。
我老爸也說過,雙方的阿兵哥只是在盡本分而已,燒殺擄掠也算戰爭的意外插曲吧!!


kingbee wrote:
"撤退"到台灣因該說...(恕刪)

國軍從不言『撤退』,都一律說『轉進』.......
dgkevin wrote:
只有老美厚著臉皮拍出一付世界的拯救者似的...(恕刪)


經典算是"獵殺U571"吧..

明明是英國佬幹的事,結果 好萊塢 搞成美國大兵又再次解救全世界..

林彪下場很慘,葛屁的屍體被老俄撿去放在熱鍋裡溶屍,骷髏頭拿回莫斯科..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!