Shuuta wrote:
其實個人覺得有必要性；
除非第一、因應業務上的需求不需要體能條件，好比內勤單位、鑑識單位...等等，要求一名鑑識人員或者是法醫藥虎背熊腰似乎不太具有合理性......
第二、這名身高未滿的準條伯真的是短小精悍、十八般武藝樣樣俱全，那或許可以考量破格錄用...
......(恕刪)
台中小康 wrote:
[編輯] 解釋爭點
中央警大碩士班招生簡章拒色盲者入學之規定違憲？
[編輯] 解釋文
憲法第七條規定，人民在法律上一律平等；第一百五十九條復規定：「國民受教育之機會，一律平等。」旨在確保人民享有接受各階段教育之公平機會。中央警察大學九十一學年度研究所碩士班入學考試招生簡章第七點第二款及第八點第二款，以有無色盲決定能否取得入學資格之規定，係為培養理論與實務兼備之警察專門人才，並求教育資源之有效運用，藉以提升警政之素質，促進法治國家之發展，其欲達成之目的洵屬重要公共利益；因警察工作之範圍廣泛、內容繁雜，職務常須輪調，隨時可能發生判斷顏色之需要，色盲者因此確有不適合擔任警察之正當理由，是上開招生簡章之規定與其目的間尚非無實質關聯，與憲法第七條及第一百五十九條規定並無牴觸。
我認同色盲、視力、體重與警察工作是否適任有關。
但請問限制身高最低高度與警察工作有何實質關聯?
