院長與學者反 國光石化 怎不開放 六輕 竹科 中科 南科 全面登陸

peihan wrote:
國光石化vs節能省碳?

國光石化預估每年將排放2,400萬公噸的二氧化碳
六輕扣除麥寮電廠一年排碳4257萬噸.
2008全國排放量兩億六千五百五十萬噸

台灣產業需要國光石化?
目前，台灣石化產品自給率高達9成多，其中55％外銷.

再怎麼省, 國光石化+六輕運轉就把你花光光, 而且大部分還是在幫別人生產.
台灣人很nice的.

gump1971 wrote:
輕鬆一下嘛 你不是喜歡打嘴泡練身體 陪我練練嘛

IBIZA0408 wrote:
你算核四從預算通過開...(恕刪)

ace52950 wrote:
開玩笑也要看場合議題...(恕刪)

IBIZA0408 wrote:
你說別的也就算了
中科三期被撤銷環評導致停建
是因為民國95年當時擔任行政院副院長的蔡英文打電話給環評會施壓
使環保署做出中科三期無需經過二階段環評的決議
才有今天行政法院裁定95年環評無效的結果

gump1971 wrote:
敢問 您是我最尊敬的mission哥嗎？？

"國光石化乃政府重大建設 不容詆毀" 跟您一樣嚴肅耶

小南 4841 wrote:
不是換個政府的問題

台灣現在已經不是拿環境換經濟時代

除非現在大家年收入不到一千美元窮怕才有可能

看中天專題報導

國光石化 台灣人平均少活23天 南投 彰化 雲林人少活44天

一年的環境成本1000億台幣 癌症每年增加200到500多人

這都是學者研究的結果

國光石化自己研究環境成本一年在250億台幣

個位看見這些數字還想要國光石化嗎??

ace52950 wrote:
mission哥??...(恕刪)

gump1971 wrote:
原來你這麼菜喔！！ 連mission哥都不認識 去爬文吧 不認識M哥哥 還敢在這邊混