十年前公務員領三萬的時候 有人家裡賺大錢的嗎

從頭看到這裏,覺得公務員真的難為! 公務員讓人眼紅!

只能說對公務員不滿或眼紅的,對有辦法當公務員當到可領退休金的人,趕快想辦法去當公務員罷!

現在考進去,做個二,三十年就有月退了.
是小群 wrote:
你父母的年代,跟現在...(恕刪)

這只是藉口
生活必須10年物價來差多少
不要說奢侈品,生活必需品
不要說房子多貴,除了台北以及依些地區以外,我家附近地坪40坪二樓半透天398萬起。
這個價格跟20年前蓋在我家前面的房子一樣不過地坪只有30坪,
我家附近以前陽春麵一碗25元最近去吃30元
魯肉飯大碗國中時吃20元現在25元
便當一樣65元
不是我父母的年代,是我成長的年代,所以這些改變都有體驗。
我喜歡喝仙草凍奶茶,可是我在都是不常喝清心都是一杯賣40元,鄉下地區賣30元,
我常喝的那一家今年從19元漲到25元,有人整天不和水只喝飲料。
我說的有是現在
我的鄰居原先是擺地攤的,後來去職訓局受訓,到工廠上班一個月三萬多,老婆則是利用中午到附近餐館幫忙一個月約一萬,還奉養父母,以及兩男一女,都上國、高中了。
jcpapa wrote:
這只是藉口生活必須1...(恕刪)


你的例子我看不見「過得很好」在哪裡。

你覺得吃65元的便當、25元的飯是奢侈,
我可不這麼認為。

養大是一回事,怎麼樣都有辦法養大,
問題是那個人是說:「照樣過得很好」
是小群 wrote:
你的例子我看不見「過得很好」在哪裡。
你覺得吃65元的便當、25元的飯是奢侈,
我可不這麼認為。
養大是一回事,怎麼樣都有辦法養大,
問題是那個人是說:「照樣過得很好」

一家過的和樂融融
這樣不是過得很好嗎?
難道樣每個小孩都依台bmw、iphone、
每個月零用錢花不完
回家還有瑪麗亞
每餐都有廚師煮飯
這樣才是過得很好嗎?
如果你是這樣覺得我也沒辦法,
我看過很多人賺了錢只想到自己家人,不會想到外人(自己的父母),
不奉養,如果住在一起也不拿錢出來買菜,還把瑪麗亞省起來。


我有說吃便當是奢侈嗎?
我的意思舉例物價變化
不知道我的文章有問題還是你的閱讀有問題。
jcpapa wrote:
一家過的和樂融融這樣...(恕刪)


我第一篇就說過了
你的「過得很好」在別人眼中可能是「苦哈哈」。

每個人家裡的經濟不同,別用你的標準來看別人。

還有,
賺了錢不奉養父母,那是他個人道德的關係。

-
我的鄰居原先是擺地攤的,後來去職訓局受訓,到工廠上班一個月三萬多,老婆則是利用中午到附近餐館幫忙一個月約一萬,還奉養父母,以及兩男一女,都上國、高中了。
-
這不就是你舉的例子嗎?
我看不見任何「過得很好」的點.

-

樓下我懶的回了,我不是說了嗎

每個人家裡的經濟不同,別用你的標準來看別人。

月入百萬有百萬的標準;
月入二十萬有二十萬的標準;
月入十萬有十萬的標準;
月入三萬有三萬的標準。

你看你自己屬於哪裏,你心裡自有答案的吧。
是小群 wrote:
我第一篇就說過了你的...(恕刪)
]
不然你說說你的所謂過得很好,

回樓上
知足常樂。

回樓下
一定要讀大學嗎?
讀一流大學找到好工作的機會大,因為本身努力。
讀不入流大學?何必浪費錢,台積電作業員只要高中。

我不知道他們怎麼花
我知道他們家離公司約五公里
餐館約2公里
早餐自己準備
晚餐自己煮
只說3萬多沒說多少

我先算兩夫妻加起來約4萬5
成年人 一個月生活費算8000(吃飯、手機、機車油資) 差不多吧
16000摟

3個小孩 每個起碼也要6000
34000摟

父母~年紀大了吃不多 我給你算3000就好
40000摟

恭喜您 本月結餘尚有5000元

但...........
孩子的學費哩?零用錢哩?
萬一機車壞掉?父母生病?

假日想出去去走走? 可能假日全家7口出去吃個臭臭鍋都有問題。(一鍋100*7=700 700*4周=4900)


說實在的,這樣的收入要養3個孩子

以後還不是得助學貸款。
高中三年,大學4年貸下來起碼要背52萬。

過的很好?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
連自己煮都掰出來啦 食材 瓦斯也都要錢。
呵 上面結餘5000水電瓦斯雜七雜八的開銷還沒算哩 已經很客氣在算了

養個孩子 最大的願景就是當作業員? 呵

每當景氣4~8年循環一次,最先被幹掉的一定是作業員。
就算沒被裁員,一個禮拜七天只上2天班,其他都無薪假。

好吧 這樣的日子過的很好 你贏了 加油




如果你一直追求物質層面的話,一個月十萬也不夠。

再說標準也不是一定要隨著收入而提高。

心態還是最重要的吧。

美國有很多墨西哥非法移民,只能打零工,薪資(以最佳狀態來算,一至五都有工作 )

收入大概是美國平均所得的三分之一。

他們還是可以過的很快樂、存個2、3年的錢,回自已的家鄉,也是可以蓋房子,做個小生意了。

也算是小富了。這種例子枚不勝舉。

這樣子比較,可能不客觀,但重點是在強調心態問題。

環境好壞,單看你如何去想,這句話是有點樂觀了,但事實卻是如此。

kevinwu6778 wrote:
如果你一直追求物質層...(恕刪)


好話 推一個


但有時候要生養孩子,必須現實一點計算。

雖然不用給到榮華富貴。 但至少基本的食衣住行育樂 也該給的起吧。
有多少本事就生多少個,個人覺得比較恰當吧。

又不是每個人生下來的孩子都保證是天才或運動明星。不用管學歷經歷或是負債多少。

平凡如我比比皆是。

畢竟王永慶、郭台銘那個處處是黃金、何處無機會的時代已經去矣。

以現在的角度來看,先悲觀的計算,而不是發白日夢的樂觀妄想。

ICE0917 wrote:
連自己煮都掰出來啦 食材 瓦斯也都要錢。
呵 上面結餘5000水電瓦斯雜七雜八的開銷還沒算哩 已經很客氣在算了

養個孩子 最大的願景就是當作業員? 呵

每當景氣4~8年循環一次,最先被幹掉的一定是作業員。
就算沒被裁員,一個禮拜七天只上2天班,其他都無薪假。

好吧 這樣的日子過的很好 你贏了 加油
...(恕刪)

難道這個社會不能自己煮飯嗎?
怎麼說是掰的
一開始你就把一個大人花費算8000元
還客氣咧
作業員有錯嗎?
沒人當作作業員、技術員,誰要從事生產,
有能力把書讀高找個好做做,能力不好何必讓浪前,在職進修管道很多。
你的心腸怎麼那麼壞,詛咒人放無薪假,
你乾脆叫那些收入不滿十萬的去死一死好了。
我說的是事實沒有贏不贏。

我還沒舉例住在山裡的人
我假日常往122線道跑,也長停下來買依些農產品,下雨就停下來躲雨閒聊,
整天吃的都是自給自足,一個月除了政府要收的錢以外花不到時麼錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!