有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論

uniqlo123 wrote:
這一篇危險了!!...(恕刪)


如果有機會順路過去 門票錢便宜 就進去看看囉

但是如果上萬人在那裡= =真的就.... 台北開車還不夠擁擠嗎

坐捷運那麼多人可定也很累人

沒有商人 要做虧本生意

一定是有賺頭 不然 搞那麼累 民調一直掉

這時 別縣市的後選人 一定心裡OS好險沒辦在我們這裡

空碟片 wrote:
郝市長講的
這是花博不是花市
所以花市10元的花草,花博要200買(他講這話像是合理的)
所以花博的票應該也要20倍賣(因為這是花博)



那...那...那 花博裡的花草會不會比花市裡的長高長大 20 倍吼?
你們可不可以不要去?

我怕我還來不及去 熱門景點的幾十萬雞籠就壞掉封閉了
想親眼目賭一下的說
幸好 台灣沒有蝗蟲大軍

不然承包廠商 不是說比較貴的錢是用來保固

如果有蝗蟲 一定會被吃光光

也不知道保固多久
yahhoohide wrote:
今早新聞都是 新工處...(恕刪)


寒流一來 就好玩啦
郝市長太有誠意了


用花了天價買回來的"藝術品" 供入場參觀民眾休息使用!


實在太有誠意了




一定要去看!, 才300塊門票.



便宜!
我個人認為:

1.台北的民眾應該要一起參與,並藉機向外地朋友宣傳,為推銷台北而努力。
2.嫌爛的民眾更應該要進去看看,親自參與過再來嫌爛,可能會更有說服力。
Petruchio wrote:
寒流一來 就好玩啦...(恕刪)


可能換季時 會全部改種梅花 這樣可以再發包一次

然後剛好迎接100年

然後那時 應該有一些人準備要在牢中跨年了
羊羽翔 wrote:
我個人認為:1.台北...(恕刪)


大家生活過得有很好嗎

怎麼不多發點錢給民眾

而且花博 本來就是要吸引外國人觀光 來消費 創造周邊收益

用台灣人的錢 來搞一花很大的博覽會

燃後希望台灣人民自己多多來 多多花錢 真的是.....

意思是說 是錢滾錢 把錢滾到台北市政府去嗎

為啥 不是 錢滾錢 把外國錢滾到台灣來
花博, 這麼 LOCAL , 不知道在博什麼?
上海有世博, 台北就要來個花博
高雄有世運, 台北就要來個聽運

台北真的 "好" 無聊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)

今日熱門文章 網友點擊推薦!