妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.

orea2007 wrote:

可是沒有雪隧以前要去的人都是規劃兩天一夜三天兩夜這樣的行程。

食宿都有得賺。現在有雪隧，很多都一天來回，吃的可能賺多一點，

苦的是旅館業。

edison01wrote:
沒有雪隊時, 更多人, 例如我, 跟本不去宜蘭, 連賺都沒得賺.

unimmi wrote:
沒颱風耶~但是蘇花公路的一部遊覽車卻被土石給砸毀,
一堆人剛好受困,從台北可以開高速公路一直到宜蘭、羅東、蘇澳，
但是蘇澳之後就沒辦法到花蓮，因為沒有高速公路。

這次路中斷,不知2天內會不會修好.
...(恕刪)

永遠3缺一 wrote:
我認為也有一個很嚴重.."清境"真的都沒問題嗎?(恕刪)

★皇極驚世★ wrote:
花蓮才一小撮人希望蓋公路
公投會挫賽的
所以沒人敢提公投 ...(恕刪)

哈拉伯 wrote:
你以為蓋了高速公路就不會走山了嗎

別相信沒有根據的說法了

到時候政治人物也是說我覺得毛毛的就一句帶過...(恕刪)

king2000 wrote:
站在經濟的角度是不建...(恕刪)

jackelhou wrote:
所以你說的那條河流乾枯了十幾年?
又怎麼證明那條河流乾枯是因為雪隧的關係?
.(恕刪)

enochhuang wrote:
很簡單，西部都有兩條高速公路了，如果你是遊玩的話，你也不會沒事跑到台中，當天又殺回台北。

距離還是有差的…

unimmi wrote:
沒颱風耶~但是蘇花公...(恕刪)