『討論』國軍20年領終生俸合不合理?

你以為終生俸這麼好拿啊
不是正期的
看誰給你繼續簽
ekiss7510 wrote:
一週休兩天一年365...(恕刪)
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
chiz2 wrote:
沒那麼簡單國防政策合...(恕刪)

有表現不好的軍人,就沒有辛苦做事的軍人嗎?
一個狼師等於全國教師都有問題?
一個公務員上班收菜等於所有公務員上班都閒著沒事幹?
一個警察跟檳榔西施玩摔跤等於全國警察擺濫?

不就是因為他們的薪水市政府給的,福利比你好,樹大招風比較容易被攻擊
假日閒著無聊或是記者沒新聞可寫就拿他們來開刀(還有選舉快到了,沒話題炒作)
講得那麼冠冕堂皇~呿
既然當的這麼高壓.領的這麼痛苦.不然改一般電子業的兩班制好了.薪水不用異動.照現在領好了
啥~太硬喔~好~那改成三班制好了.薪水不動~但終身俸取消.你上班的時數國軍都有發薪水給你了
了不起有保軍保的退休比照勞保領一條退休金.這樣好不好~這樣要不要?

不要嗎!!對價關係就是這樣的.20年後說國軍養你一輩子還不如說是全民納稅養你一輩子.
高風險高所得嗎!!本來就要幹一行愛一行嗎!!

chiz2 wrote:
講好聽是待命
裡面五千小時有多少小時是在睡大覺怎麼都不拿出來講??
不爽不要當啊(恕刪)


那麼爽你為何不去當志願役看看,在這裡說軍人只會睡覺
偉大的義務役官士兵弟兄撐起國軍半邊天
請問有人飛幻象、F16、C130、S70 的嘛?
有人當不到兩年『小兵』
退伍後聊起軍中的事
倒活像國防部長
自我膨脹
反正軍公教都很辛苦
月退盡量領
乾脆三十五歲就可以領
目前國債十幾兆不算多
來個一百兆國債好了
反正到時候對岸統一台灣會幫我們處理國債的問題

最近財政部才在想辦法減少支出
軍人的退撫基金再幾年就要破產
推動全募兵制
少了一堆便宜好凹的義務役
將來還不知道錢要從哪裡來

很辛苦的志願役?
我當兵待的是還算有戰力的特戰部隊
說真的平均素質是不配目前的福利
更何況是其他部隊
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
我覺得無所謂合理不合理

但是可以有更好的方式

取消終身俸 但是把取消的額度加回去在職的薪俸
考績獎金 月俸 津貼 大幅提高

特別是考績 嚴加考核 表現好的給的多

這樣還比較能提高競爭力

終身俸 沒錯 是不好拿
但是也造就很多養老的官

與其這樣 不如平常就多給一點
該給多 就給得多 ~讓他們平常就多存一點
存錢看他們自己 存夠了 就自辦退休
不要在那邊撐二十年

一來 省人民的異樣眼光 二來 對於招募更有幫助
很多人只簽三年五年的
而他們多數也只看這幾年能拿多少?
我認為能吸引更多新血

雖然我不喜歡推荐人家軍旅
但是 如有必要 我覺得 待遇應該要更好
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

瀟湘夜雨^^ wrote:
為什麼很多人簽志願役...(恕刪)


你轉這種新聞
會讓很多人考慮要不要簽下去
這樣很不河蟹(無誤)
假使你是巴非特說的幸運的精子
就不會管這個合不合理那個合不合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!