dudance wrote:
種絲瓜ok吧? 只是...(恕刪)
種瓜果要看季節
絲瓜是夏天植物
最近天冷就完蛋了
那個新聞是8月底的?
你提到的南瓜
在台北也是冬天就沒了
不是想種什麼就可以種什麼
就算種的活也不一定會開花結果
葉子也不會好看
其實很多藤蔓類的
到冬天都死掉不然就長得不好
還有掉葉的問題
個人積分：9分
文章編號：23767173
個人積分：1094分
文章編號：23767228
個人積分：109分
文章編號：23767323
tetjk wrote:
建議要去花博的人,
光是在園區內逛, 就值回票價了!
而且許多的排隊展館對你們來說, 太沒意義了!
為什麼?
因為大多是教育性質....
你們會有興趣來30-60分鐘去看一個說教的或是解釋傳統的靜態展示嗎?
告訴你, 園區很大,
值得逛的建築; 各種造型花朵不計其數.
dgkevin wrote:
樓主會鞭花博，我是可以理解的，因為我也不喜歡排隊，看到滿滿的人龍，還沒進去就整個遊興都沒了。
我覺得，樓主提的這點很重要，參觀展館排隊沒錯，可以理解；但是入門購票就要排隊，這就蠻扯的，不應該一開始就讓人印象不佳，動線規劃、人力配置與購票流程一定有問題。
老實說，今年因為工作到世博去了好幾次(因為工作證不足，所以都用購票進入)，買票從來沒有排隊過，只有入場安檢要等很久。
台北市的動物園從10幾年前就是如此，平常沒啥人沒錯，假日人一定很多，簡單的賣票動作，要搞到大排長龍；而且很多人到入口才知道，刷悠遊卡就可以進去。
不過，樓主以批判的角度看待花博，但是僅提出少少的理由，而且是以「排隊」為主，很容易讓別人不服氣。
我相信，花博有沒有缺失，除了排隊外一定還有許多；當然，我會希望能夠辦得好，畢竟，這不是一二個人的政績，而是許多人的努力。
這2位的發言才是本日最中肯吧.......
個人積分：55分
文章編號：23767339
個人積分：4202分
文章編號：23767434
個人積分：4202分
文章編號：23767668
gregliao wrote:
證據？別人拍的那麼漂...(恕刪)
證據？
別人拍的那麼漂亮，而你是『隨手』亂拍卻那樣的...？
還是你的攝影技巧不佳還是相機太差?
你怎麼想的，怎麼看的....你的發文就是證據
我想也不需要我提任何證據吧！
而且我字裡行間並沒說『台灣是瘋子』...請不要擴大解釋
-------------------------------------------------------------------
對不起，「台灣是瘋子」這句話是我的疏失，我原本想打的是「台灣是個病態國家」，所以前句話我道歉，但後面這一句是你講的。
另看了你現在的發言，我才覺得這麼認真跟你回覆的我真的是「有夠無聊」的。
個人積分：102分
文章編號：23767763
個人積分：1094分
文章編號：23767770
含台灣館
個人積分：6分
文章編號：23767942
個人積分：216分
文章編號：23768025
但我覺得很值得
可能應該是我有作點功課吧
我在另一篇有po
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1854003&p=1#btn
你10點多到太晚了
最夯的夢想館基本上10點左右預約券就會沒了
但沒看到我覺得不用難過
因為我是覺得夢想館沒啥好看
可以把重點放在美術區的舞蝶館「百合戀」上
關閉廣告