intel_556 wrote:花博只花NT95億?...(恕刪) 其實現在你看到的只花了50億.只是做出來的規模像140億.大家都這麼說呢.所以你看好多政治人物和這裡的一些人也以為是這樣.市府這招回馬槍還真厲害.
kanting wrote:規劃與品質我看來倒也不錯.否則不會有這麼多人在參觀完後跑去買全期票. 粉感謝妳幫花博讚聲!不過用謊言幫忙的行為不好!花博官網上,已經有票券分析資料,我先前已經有貼了入場大宗全期票的數量是少到不列入分析組別內,無優惠購買300的全票人數還列入分組佔有4%的比例,就可以清楚不列入分組清單的全期票的人數有多罕見!
特偵組 wrote:粉感謝妳幫花博讚聲!...(恕刪) 謊言,特大,你這是汙陷,這怎麼會是辦案態度呢.我記的是看你貼的,不是有1萬多張嗎?還是有記錯.全期票的比例少有何奇怪.最重要的是有人在現場買全期票.如果不是肯定這個展覽難道和自己的錢過不去嗎?
特偵組 wrote:你說這麼多人,代表數...(恕刪) 一萬多已是這麼多人.何怪之有?你是嫌不夠多嗎?還是我記錯.你說有多少呢?就算是2000張我也會用這麼多人這句話.有何問題呢?你為什麼用謊言這種話來形容呢?