如果是美軍試射的話，那這種命中率算高了，因為人家的試射會比較貼近現實，我們的試射.........基本上只是為了
驗證飛彈能不能飛，操作確不確實，能不能準確引爆而已.........如果有老空軍防砲的弟兄在屏東打過靶機的話，
就知道箇中的學問，如果不放水，光憑二戰留下來的四零砲五零槍打正常操縱的靶機根本就是大海撈針！
其實說穿了戰車妥善率高不高，火炮堪用數量夠不夠都是其次，講白了這些都可以等美國支援，但是防空飛彈是
台灣的看門狗，而且這次脫靶的飛彈如果如報載所說是飛彈本身問題而不是操作問題的話，那就真的是大問題！
操作這類的人為因素可以事後加強，但是飛彈本身出問題，代表的恐怕就不是單一事件，有可能維護與保存的工作
根本沒落實，或者如樓上所說更惡劣的造假延壽！脫靶是小事，但是如果裝備沒顧好，等到敵機臨空時才發現能打
的沒幾顆，那豈不是乾脆一點舉白旗就好了，也不用等美國來救了........
鷹式算是可靠度與操作上最成熟的一款，也是目前空防的主力，如果鷹式都出問題，那還真的是不用玩了....
