supersunday7776 wrote:不樂之捐?樓主啥時要...(恕刪) 樓主討論不動產時是很專業的,對於成本、地段、市場、趨勢、價格有很多見解,跟動輒千萬的不動產相比,怎麼看到350元的單子就猶豫起來了呢?也可以嘗試分析一下成本跟風險阿。
輕鬆騎 wrote:我剛剛已簽名不參加此活動自己和家人有空再去花博拍拍照 你的孩子真可憐...因為你捨不得那350元..他的學生記憶就少了這麼一段(回憶不值錢阿~~)350元..包含門票+車資+保險你學生時期有參加過學校旅遊嗎??將心比心吧..不是和家人玩就好..同樣的地方..和不同的人去..感覺完全不同..需要為了省這些錢..讓你的孩子失去和同學同樂的機會嗎?
這個行程是早去晚回定點的行程,學校到花博的距離是在10公里內,行車時間在卅分鐘內,承辦人員不能跟民營公車業者(首都服務算不錯的了,也有五年內新車)租算趟的嗎?我想沒必要租遊覽車整天的吧!感覺真的很浪費,
advantage wrote:有個問題好奇問一下,...(恕刪) 你是客運公司老闆你會接嗎就算是學校校車早上送完學生可能都還要去跑其他固定路線為了這早晚這兩趟還要抽派司機跟車輛只為了賺1~2000扣掉成本鬼才會接
下輩子如果我還記得你 wrote:你是客運公司老闆你會接嗎就算是學校校車早上送完學生可能都還要去跑其他固定路線為了這早晚這兩趟還要抽派司機跟車輛只為了賺1~2000扣掉成本鬼才會接 一輛車至少可以搭兩個班級吧!以70人來算,一個學生收50,單趟就有三千五了吧!(這樣利潤會不好嗎?)司機,車輛都現成的,就看車次怎麼安排不然雙北市有的公立高中放學怎麼會有各路線公車在學校裡面等的情況每個人才收$12元,擠滿200人也才$2400而已!還要跑完整趟路線,就算跑完整趟路線有500人次,也才$6000而已。客運老闆連這都想賺了,單趟$3500這麼好康,怎麼會不想賺?
下輩子如果我還記得你 wrote:你是客運公司老闆你會...(恕刪) 會~~二重國小,每個學年7-11班只要學校把去程時間往後挪一個小時公車業者會接的教育的目的是什麼??200元的車資,或許是小錢但家長質疑花的不合理,有錯嗎??還是在這裡只要牽扯到花博,一律不可質疑??一個定點的旅遊,需要租遊覽車整天待命嗎??
tayjih wrote:教育的目的是什麼??200元的車資,或許是小錢但家長質疑花的不合理,有錯嗎??還是在這裡只要牽扯到花博,一律不可質疑?? 令人質疑的是...現在的校外教學只剩下花博可以去啊難道不能去木柵動物園?還是天文館或是博物館之類的?好一點的學校,會詢問老師或學生是否要去花博馬屁一點的學校,是沒得選擇...一定要去花博,上學期去一次,下學期還要再去一次