中華民國紅十字會是國際組織嗎?(日本強震募款)(新增google日本紅十字會捐款教學)


ian-hsu wrote:
前社會局長師豫玲在議場坦承台北市921賑災剩餘款8181萬3414元挪撥到市府「重大災害民間賑災捐款」,且在2008年6月再挪用6400萬元轉給「中華民國紅十字會」,接著捐給四川一所小學一棟大樓。(截文)


這是乾坤大挪移技法嗎?


soarer2k wrote:
捐款都可以扯上政治和國際關係? 這是真愛心還是假愛心?


+1

捐款應該不分政治和國際關係

就算對方拿飛彈要脅你

你還是要乖乖捐錢給他

否則就是假愛心
比強 wrote:
這是乾坤大挪移技法嗎...(恕刪)


我要幫台北市政府說句公道話
既然是國內民眾捐助的善款
要用在國內的任何地方
都沒問題
所以捐款給本國內地四川
一樣是合法的

依法行政
謝謝指教

對於日本震災
本人認同中國國民黨立委黃昭順前辦公室主任趙志勳的理念
反對對日本提供任何援助

MP4/13 wrote:
我要幫台北市政府說句...(恕刪)


捐款應該不分政治和國際關係

對於日本震災
本人認同中國國民黨立委黃昭順前辦公室主任趙志勳的理念
反對對日本提供任何援助


這是在自打嘴巴嗎?




"依法行政"

921災款依「台北市921賑災民間捐款專戶管理及運用要點」載明,「未指定用途或地區者,以用於中部南投縣及台中縣災區為主,其中並以本府所認養之鄉鎮市為優先」;92年1月17日台北市重大災害民間賑災捐款專戶管理運用委員會第二次會議也做出快議「本捐款專戶原則以台北市為優先補助對象」。(截文)


捐款真的不要跟政府有關係比較好

另外就是要註明指定對象


大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
先求心靈溝通,再求肉體疏通
范立達的紅十字會檔案
http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/4130058
palmman wrote:
范立達的紅十字會檔案
http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/4130058...(恕刪)


所以..唉!
真是苦了捐款人阿!

澳克拉河馬 wrote:
選舉很厲害的陣營總能拿不相干的事情扯在一起

我還是那句話,有違法證據就去檢舉.
不相信這個團體就給你相信的團體.
其他的都是廢話...(恕刪)


+1

有道理
不相信中華民國紅十字會的話
就去台灣地區的法院告它

難道你們不相信台灣地區的司法嗎?

changbsd wrote:
至少直接幫助日本,你...(恕刪)


921是民國89年...大家捐很多
幾年後台北市921賑災剩餘款還剩很多..但災區已復原了.錢沒花掉..就撥給台北市府「重大災害民間賑災捐款」

剛好民國87年四川大地震..市府「重大災害民間賑災捐款」
...就在2008年6月再拿6400萬元轉給「中華民國紅十字會」,接著捐給四川一所小學...


有何不對嗎? 那時88水災尚未發生..這這樣用很好啊..


民國87年四川大地震..比這次日本地震慘多了...老共也比日本窮多了
四川大地震一樣有很多感人事蹟...

民國97年中國四川大地震...我們捐了58億台幣...超過世界其他國家總和2倍
民國98年88水災人家老共也捐給我們接近50億台幣..好像也超過其他國家總和

紅十字會是半官方的...

每人看法不同..但不用這麼小氣..
你可以指定捐給日本..你也可選擇你相信的機構
但不要用"懷疑" "挪用"這些字眼

民進黨也要在街頭大規模募款捐給日本...你相信民進黨就捐給他吧...
(不記得88水災時..民進黨是否也以這樣的規模募款? 請大家指正)


錢盡其用才是最重要的..








MP4/13 wrote:

+1

捐款應該不分政治和國際關係

就算對方拿飛彈要脅你

你還是要乖乖捐錢給他

否則就是假愛心...(恕刪)


政府是政府, 人民是人民, 災區的人不管在那裡都是需要幫助. 又不是兩國打戰.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!