新消息：動物星球頻道 史蒂夫厄文 意外死亡了

天上人間 wrote:

ian13 wrote:
他對保育界到底有什麼...(恕刪)

小弟以前也是這樣覺得................


但是後來仔細想想

如果不是他這樣子搞出名?

會有人去關心動物嗎?會有人去注意到動物的生存權利嗎?

人類只會把自己當成食物鏈的頂端

殊不知...遇到恐龍時,人類才是那可口的食物

所以我想他的貢獻也是有的~

richielin wrote:
我覺得你不喜歡他 那是你的決定
大家都會尊重
但請不要否定別人的努力及貢獻
先不論他這樣的行為對動物來說是不是驚擾動物 (其實對動物應該是驚嚇，沒有任何傷害)
至少在動物星球節目播放後，可以吸引許多人來看有關動物的節目
讓人們對動物有更深一層的認識
相信看了節目的這些人，還有影響的週邊的人及所養育的下一代等
會減少了許多對動物傷害的機會，甚至於是下一個加入保育動物行列的人
誰說他對保育界沒有貢獻?

畢竟他也是在為保育動物努力時因公身亡
所以請尊重一下死者，不要以嗤之以鼻的態度看待
並反過來想想我們自己又對保育動物、環境做了些什麼?
共勉之~
如有冒犯請見諒...
只是覺得一個為保育動物因公殉職的人應該得到應有的尊重

ian13 wrote:
他對保育界到底有什麼貢獻阿，
每次看他節目都只看到
自以為跟鱷魚很要好，愛抱鱷魚，摸鱷魚，
強調這是很乖很可愛溫馴的動物...
對著鏡頭擠眉弄眼，把動物抓起來摸摸抱抱再放回去
把動物惹得生氣被咬是理所當然的吧，
只是這次真的被刺死了
抱著自己的小孩餵食鱷魚，這種舉動和某超級巨星把小孩子抱出窗外有何不同

zarg wrote:
我一點也不喜歡他，我覺得他的表演是驚擾動物
之前他不是還被美國人評選為『年度最白痴的人物』嗎?

cabm wrote:


照片來自theage.com.au

我是這個網站的常客但是很少發言. 看到大家對史蒂夫厄文 (Steve Irwin)的看法我也想分享一下我的感享.

其實我以前對Steve Irwin的看法就是他是一個傻蛋, 整天跟鱷魚和蛇玩很危險. 但是在我看了一個訪問他的節目之後, 我對他深深的改觀.

他也許不是全世界最聰明的人, 可是他知道自己的性趣是什麼, 也知道自己的使命是什麼, 也很努力的向那發展. 他給我的感覺是一個很真誠的人, 不拐彎抹角. 也很善良. 在那一段訪問中, 他說他從小就跟不同的動物們長大, 家裡房子裡都是蛇, 院子(很大)裡都是各式各樣的動物, 像袋鼠, 無尾熊之類的. 他爸爸也是做抓蛇, 抓鱷魚的 (抓蛇是為了研究, 幫政府或是醫療機構; 抓鱷魚則是因為它們會吃人所以要抓), 所以他從小就很有經驗. 他說他從小到大沒有被有毒的蛇咬過一次, 這對我們來說可能不怎麼了不起, 可是他每天都跟蛇在一起就不一樣了, 也代表了他很了解動物.

他很愛他的家人, 父母親或老婆和兩個孩子.

他在幕前也許會給人不好的印象, 例如玩弄鱷魚之類的. 他有一個動物園, 每天會有很多人去看表演以及餵食鱷魚. 所以我想他也是為了觀眾的需求才跟動物園裡的鱷魚玩的吧.

在幕後, 很少人知道他在美國, 澳洲, 斐濟和萬那杜(Vanuatu) 買了很多地來保護, 來當做國家公園來維持. 他很反對動物皮毛, 魚刺湯和其他的虐待動物的行為. 他設立了一個基金會(www.wildlifewarriors.org.au)來保育動物的.

他死了之後, 動物保育協會的人稱讚他為現代的若亞.

我同意他也做個不少笨事, 例如把他的小兒子帶去一起去動物園餵鱷魚. 雖然動物頻道跟他另外拍了一個節目來解釋其實距離差很遠而沒危險, 但是對我來講還是太危險了. (不過大家也要知道那個就是他的成長環境, 他的大女兒也是常常跟蛇玩)

我覺得他的死是對這個世界上的損失, 雖然他也許不是很偉大的人物, 但是還是會被記得的. 另外請大家要了解他對環境保護的貢獻之後再來評論他吧!

http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Irwin

cabbit wrote:

ian13 wrote:
我不覺得他該死，也認...(恕刪)

我覺得不可以拿台灣的標準拿來跟他比喔, 澳洲無線電視沒有他的節目喔
在澳洲粉少看到他的節目的, 除非你裝有線電視, 有裝的的人真的粉少粉少
因為澳洲裝看你要看幾台, 大概要台幣六七百一個月....(最最最便宜節目右少)有的話
你也是在discovery看的道而已....外加他也粉多錢全部拿去做基金會......他那麼拼命除了興趣
不會是全部為了搶錢喔!!

所以澳洲有聽到他的廣告也只有他開的動物園而已.....
老實說他也是專業的人說... 不過這次真的是算天命lah...澳洲五十多年沒有人因為那種魚死掉
他卻是一次被刺進胸膛.............

extremboy wrote:
但是就他在電視上的「表演」來說，除了介紹這些生物的特徵、習性之外，我看不出這對於一般人生態保育的觀念上有任何的貢獻。我看到的只是一個弄蛇，招惹動物的人。而那被「介紹」的生物，以他的手段，人們因此就會有了保育他的觀念嗎? 而那隻被它「介紹」的生物，我個人認為幾乎是以被虐待的狀況玩弄著，請問舉著保育大旗就可以對一個生命那麼不尊重嗎?

extremboy wrote:
我個人雖然不知道他在...(恕刪)