重點應該在於這新大樓的地下室所有權是誰的吧租金這一塊大餅利潤豐厚.這應該是角力後的結果.有人想分食這一塊大餅店家生意做不下去.民眾不好逛.這都不是重點你做不下去.還有千千萬萬個你會來承租.你不想逛.還有千千萬萬個你會來逛.不然台北還有啥地方好去收租金的永遠是贏家
阿公鐵蛋 wrote:今年,飲食類的攤位即...(恕刪) 目前是一樓開放式的,裡面都是炸的煎的油煙,夏天進去就夠熱的了如果這些食物改成在地下室油煙味超重!熱!反正做決策的人又不一定會去士林夜市,挖哈哈哈哈哈
不屬於地球 wrote:台灣搞地下街有沒有成功的案例?不是不可以做,而是主事者有沒有用心。如果只是官商勾結~那沒救了 唯一成功的例子大概就是台北火車站前後那兩條地下街吧不過很多人我看真是都沒去過士林夜市就在那憑空想像第一:劍潭站前那一塊美食區從搬遷到現在就不是士林夜市的人潮主力消費區第二:從之前市場內到現在的美食區,士林夜市的美食區從來也沒有露天過第三:現在是要搬進地下室並不是要做地下街,這兩者不同好嗎基本上我是贊成用餐環境品質跟清潔比較重要,反正那邊也沒甚麼好吃的
阿公鐵蛋 wrote:今年,飲食類皮..(恕刪) "劍潭站"對面那個有屋頂的(士林臨時夜市廣場)...進去吃都感覺人擠人 很熱~~搬到地下室不就一直開強冷氣 反而更耗電 不環保搞不好美食也會漲 跟百貨美食街一樣@@