你看好士林夜市地下化嗎

台灣搞地下街有沒有成功的案例?
不是不可以做,而是主事者有沒有用心。
如果只是官商勾結~那沒救了
自從搬離原本的市場後
到現在也就去吃過兩次
新士林夜市

現還要搬到地下室
我想大概不會在去吃了
生意一定會變差的吧,

想想那些煎.煮.炒.炸.湯湯水水的熱食全搬到地下室裡,

通風條件不如以往.行走動線不如以往.店家特色不如以往,

這樣子生意會不受影響才有鬼,

果然位子坐的愈高,腦子愈是裝滿大便
經典,是不會被時間所磨滅 嘴砲,是不會被停戰所抺滅
大家都知道原本的士林夜市就並非露天式
但即將開幕的市場反而是露天的
僅有極少部份飲食攤販會入地下一
大部份會留在1f
重點應該在於這新大樓的地下室所有權是誰的吧
租金這一塊大餅利潤豐厚.這應該是角力後的結果.有人想分食這一塊大餅
店家生意做不下去.民眾不好逛.這都不是重點
你做不下去.還有千千萬萬個你會來承租.
你不想逛.還有千千萬萬個你會來逛.不然台北還有啥地方好去
收租金的永遠是贏家

阿公鐵蛋 wrote:
今年,飲食類的攤位即...(恕刪)


目前是一樓開放式的,裡面都是炸的煎的油煙,夏天進去就夠熱的了

如果這些食物改成在地下室

油煙味超重!

熱!


反正做決策的人又不一定會去士林夜市,挖哈哈哈哈哈
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
不屬於地球 wrote:
台灣搞地下街有沒有成功的案例?
不是不可以做,而是主事者有沒有用心。
如果只是官商勾結~那沒救了

唯一成功的例子大概就是台北火車站前後那兩條地下街吧

不過很多人我看真是都沒去過士林夜市就在那憑空想像
第一:劍潭站前那一塊美食區從搬遷到現在就不是士林夜市的人潮主力消費區
第二:從之前市場內到現在的美食區,士林夜市的美食區從來也沒有露天過
第三:現在是要搬進地下室並不是要做地下街,這兩者不同好嗎

基本上我是贊成用餐環境品質跟清潔比較重要,反正那邊也沒甚麼好吃的
阿公鐵蛋 wrote:
今年,飲食類皮..(恕刪)


"劍潭站"對面那個有屋頂的(士林臨時夜市廣場)...
進去吃都感覺人擠人 很熱~~

搬到地下室不就一直開強冷氣 反而更耗電 不環保

搞不好美食也會漲 跟百貨美食街一樣@@
一下子嫌沒夜市味
一下子又嫌熱油煙味重
市府也真難為

真的懷疑上來留言的是否住在台北市?
明明最早以前小吃攤就在又髒又臭的"鐵皮屋"菜市場內(根本沒有露天)

後來小吃攤搬到捷運站對面臨時市場,當時也是一堆人莫名其妙在反對
結果現在又依依不捨這個臨時市場了?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!