公務員加薪 3％，那沒加薪的大家所得稅少繳 3％，也是很合理的吧!?

MP4/13

3分

81樓

MP4/13

個人積分：3分

文章編號：27202526

公務員工作那麼認真負責熱心
上班早到遲退
絕不摸魚打混翹班做自己的私事
比私人企業公司員工辛苦太多了

現在才加薪少少的3%
就那麼多人反對
台灣人什麼時候變得如此無良?
是教育出問題了嗎?

2011-04-14 14:25 #81

dar690922

2分

82樓

dar690922

個人積分：2分

文章編號：27202568

今年之所以會說要幫公務員加薪，就報導是說有稅收有增加，所以不會影響到其他部位的預算才是，我的想法是為什麼調薪不只是因為稅收增加的關系，再者就是物價澎漲的因素，雖然很多人也會說他們沒有調，所以政府才會針對這個問題邀請各大企業來討論加薪，不過也只能良性勸導不是嗎？當初為什麼那麼多人要加入公務員不也是因為穩定這個因素嗎？如果政府不能為公務員考量通澎的因素的話，那為什麼政府很多單位都要求不得在外兼差呢？(不討論違法的部份)當這些人被剝奪掉了一些權利，而政府卻不幫他們想，真的要想之前的大大說的一樣嗎？把待遇調低一點，就不會有錄取率過低的問題了，這是解決事情的方法嗎？？

2011-04-14 14:28 #82

夜貓貓

24分

83樓

夜貓貓

個人積分：24分

文章編號：27202612

MP4/13 wrote:
公務員工作那麼認真負...(恕刪)

嗯...這位大哥...你確定你說的是台灣的公務人員...

還是夢中夢到的...我覺的連1%也不能加...台灣混吃等死的混蛋公務員多的是

我倒是認為公務員的體制,從上到下都要抓去再教育..!

那些混到死的...該讓牠滾就該滾...浪費納稅人的血汗錢!

2011-04-14 14:29 #83

gsjackie

151分

84樓

gsjackie

個人積分：151分

文章編號：27202734

夜貓貓 wrote:
嗯...這位大哥.....(恕刪)

想也知道不可能，這是在反諷吧...

打混摸魚或不適任的公務人員真的要讓他退場！

2011-04-14 14:35 #84

qqoo1006

135分

85樓

qqoo1006

個人積分：135分

文章編號：27202999

oops wrote:

奇怪，這樣不算政策買票嗎?

恢復18%..

公務員+薪..

那沒加薪的大家要不要也減一下所得稅3%..

非公家機關的全部所得稅減3%

哩恭賀恩賀阿!!!?

恕刪)

沒有恢復拉
恢復是從沒有又變成有
18％是民國84？年以前當公務員的才有算
一直是存在的我也不知道為啥要用恢復這字眼
上次吵的只是改制而已（給職等高的錢變少職等低的變多整體是減少的）省一點點經費
當然社會大眾一定會不爽怎麼可以給他們這麼優惠的趴數
不過上次只是改制也不是廢除或恢復
我這只是針對你用的那字詞覺得怪怪的

2011-04-14 14:47 #85

SR3300

38分

86樓

SR3300

個人積分：38分

文章編號：27204551

這種稅收暫時增加，最多就是發獎金吧，難不成稅收減少真的有本事減薪嗎?

另外還值得大家思考的
少子化必定會造成人口減少
我們公務機構是否有相對精簡人力的計畫?
還是隨著五都改制，又是一連串的加官封猴?

dar690922 wrote:
今年之所以會說要幫公務員加薪，就報導是說有稅收有增加，所以不會影響到其他部位的預算才是(恕刪)

2011-04-14 15:58 #86

TimSmith

110分

87樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：27205158

gsjackie wrote:
想也知道不可能，這是在反諷吧...

打混摸魚或不適任的公務人員真的要讓他退場！

有些很混的

公務人員,為什麼國家要養他們,養到死為止..??

早點把他們開除了

,省得浪費公幣..

2011-04-14 16:26 #87

王先生5506

1分

88樓

王先生5506

個人積分：1分

文章編號：27206905

TimSmith wrote:
有些很混的公務人員,...(恕刪)

有些在百大企業的員工，一樣很打混摸魚，只是沒有人拿他們有辦法
不是說解雇就可以解雇
牽涉層面太廣了

講實在的，當初發放消費卷，為什麼都沒有人反對? 都很開心去領?
只要是牽涉到自己利益的，大家都會很開心接受，但若別人有利益，但對自己沒好處，許多人就會眼紅。

有本事，考個公務員，更有本事，賺比公務員多。

2011-04-14 17:37 #88

tim901

83分

89樓

tim901

個人積分：83分

文章編號：27207305

王先生5506 wrote:
有些在百大企業的員工，一樣很打混摸魚，只是沒有人拿他們有辦法
不是說解雇就可以解雇
牽涉層面太廣了

講實在的，當初發放消費卷，為什麼都沒有人反對? 都很開心去領?

當初有人反對啊! 閣下是住在台灣嗎?

百大企業員工能打混的,人家有些是有關係,有些是股東或主管的親戚
羨慕就去找個這樣有權有勢的親戚啊!

A Pink, Hello Venus

2011-04-14 17:54 #89

烏鴉2636

74分

90樓

烏鴉2636

個人積分：74分

文章編號：27207536

oops wrote:
奇怪，這樣不算政策買票嗎?

恢復18%..

公務員+薪..

那沒加薪的大家要不要也減一下所得稅3%..

非公家機關的全部所得稅減3%

哩恭賀恩賀阿!!!?

算了吧
別跟政府爭這個
你爭不贏的

這就是政府!

2011-04-14 18:03 #90

公務員加薪 3％，那沒加薪的大家所得稅少繳 3％，也是很合理的吧!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

公務員加薪 3％，那沒加薪的大家所得稅少繳 3％，也是很合理的吧!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！