請問一下高雄世運結束之兩年主場館後來還辦過哪些活動?

impreza8577

164分

81樓

impreza8577

個人積分：164分

文章編號：27217022

洋蔥果醬 wrote:
沒辦比賽??既然你點...(恕刪)

以立委的標準是要打三個耳光，再去罰跪的

那能罰寫這麼簡單

米思特

26分

82樓

米思特

個人積分：26分

文章編號：27217789

962132001 wrote:
我是高雄人,我也覺得...(恕刪)

你觀點錯了

台灣體育館很多沒錯

但是破舊不堪沒有符合國際水準的

要蓋就蓋一座有水準的

這就跟棒球場一樣

到現在連各跟日本職業比賽球場的場地都沒

還號稱國球?

澄清湖球場當初也是打死全台灣棒球場

現在又破舊了

這就是為什麼人家國外選手來台灣比賽可是非常怕

柱子

81分

83樓

柱子

個人積分：81分

文章編號：27217867

impreza8577 wrote:
以立委的標準是要打三...(恕刪)

你錯了這個標準是沒有站起來說話

他是~~~~呵呵~~~~

你認為~~~~熟輕熟重阿~~~~~~~~

當然不能打三個耳光回家罰跪

bikevts

43分

84樓

bikevts

個人積分：43分

文章編號：27218065

maxhayslette wrote:
總算有內行人了

那您可真內行呢...不得了不得了

說說廣告行銷吧
高雄花在廣告上的行銷費用可遠遠比不上台北
光是經費就不能比啦台北那麼有錢錢灑下去就對了要啥有啥
光是花博廣告行銷就4億哩

高雄在廣告行銷上是以合作為主的
電影廣告 MV 電視劇許多只要到高雄拍攝的
高雄都是以行政資源去協助花不到多少錢連市長都可以跳下去幫忙拍MV
但效益可是比台北以拍廣告的模式高上許多

為何呢?
拍廣告要買劇本拍設費用買撥出時段演員費用等等一大堆支出
而高雄卻是以歡迎大家來拍只要你讓高雄曝光率大我就協助你
成本比拍一支廣告來撥還要便宜甚至不用十分之一

而台北呢?..... 挖鼻孔