公務員薪資六萬 受薪屬中下


hk127413 wrote:

我特別喜歡某些大大,喜歡特別放空自己
就像鬥牛看到紅布...一下子就衝過來...(恕刪)


我也特別喜歡一些工讀生

老是喜歡用標題殺人法

就像蒼蠅看到屎就想沾一下



chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

red_arc wrote:
總之各位多避稅吧, ...(恕刪)


這位大大辛苦了,
趁台幣在高檔時多換點外幣,

因為以後台幣不值錢
不管是不是公務員,月薪六萬本來就不高,稱作中低收入階級差不多呀!

三萬的是低收入戶。
六萬的是中低收入戶。
十萬的算是中收入戶吧!

一般認知的中高收入戶大約是十五萬起跳
No day but today!
跟01裡面比起來,確實是這樣沒錯啊..





鄉民才是領22K
01平均年收都是100萬以上的
不然那來那麼多開箱文給鄉民看。


低階層又是低到哪種程度

外勞嘛??

外勞要繳稅嘛???


忍不住寫信去抗議

就算公家機關的工友兩萬多的薪水,也跟一般社會新鮮人的薪水差不多。

不然怎嘛有這嘛多人要去考公家機關,難道那些放棄工作全心全意考試的人是瘋子嗎?

請問這樣言論是要挑戰選民的極限嗎?

如果軍公教薪資屬中低階層,那請把所有的勞工都變成 軍公教吧...
其實講的人是說實話,
想想看那些為富不仁的老闆,
薪水給的少,不賺錢就搞無薪假,
賺錢也不加薪,鈔票進自己口袋,

台灣的經常性薪資四萬多,
GDP兩萬美金,
六萬真的只是整個薪資結構中間,

同學中,給人請的,年終+股票最高紀錄領了快三百,
六萬跟那些人比真的不夠多,只能算是中階,
但是這算是同學中的頂尖,
我在同學中年薪百初頭也只是中間,
開公司、進入家族企業分紅都一百起跳,
開始大家薪水差距不大,過了十五年,薪水最低的四萬多,
有年薪兩百(不含年終),有人還在年薪六十萬,

只是人事行政局局長這樣的位置的人實在不適合講這樣的話,
【公務員平均薪資6萬元,整個薪資結構在中間】、【跟民間企業比較,公務員簡任級的待遇相對偏低】
給人的感覺我薪水很低,立法委員快給我加薪,
低階 簡任級我查了大概,相當私人企業的資深協理、副總,在上去幾乎都是政務官、選任人員了,
簡任級年薪不到一百五,光看薪水來說確實偏低,
只是我看不出來那些高官有啥資格領這樣的錢,
如果真的有能力去私人企業絕對領得更多,
有能力又願意待在公家機關真的是為國為民,
但是為國為民的比例實在太低,
名牌教授大陸、香港挖角直接開薪水台幣換人民幣、港幣,
最近的新聞,工研院也是這樣,
央行的總裁月薪不到廿萬,每年上繳國庫盈餘上千億,
為國為民的實在太少了,都是一些活在自己世界裡的高官。
綠手指

joannepro wrote:
不是最近甲等特考要復...(恕刪)



有聽說,但甲等特考(高考一級)報考資格非常嚴格,考上也是未來行政領導的熱門人選,馬英九就是甲等及格任用的。

一直看下來,我覺得真可悲也真恐怖,一個高官的口誤就被講成這樣了,明明沒那麼誇張的事情也被割列成階級對立。

其實現在考進去薪水真的不高,郵局錄取率3%基層才28000元,其實也不需要那些國立高材生來做呀,一般行政類普考錄取率低到1%不到.....真的很誇張,薪水也才33000左右。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!