andy2000a wrote:吳泰成:軍公教薪資屬...(恕刪) 這種話題要開幾篇呢?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2151965&last=27868508
忍不住寫信去抗議就算公家機關的工友兩萬多的薪水,也跟一般社會新鮮人的薪水差不多。不然怎嘛有這嘛多人要去考公家機關,難道那些放棄工作全心全意考試的人是瘋子嗎?請問這樣言論是要挑戰選民的極限嗎?如果軍公教薪資屬中低階層,那請把所有的勞工都變成 軍公教吧...
其實講的人是說實話,想想看那些為富不仁的老闆,薪水給的少,不賺錢就搞無薪假,賺錢也不加薪,鈔票進自己口袋,台灣的經常性薪資四萬多,GDP兩萬美金,六萬真的只是整個薪資結構中間,同學中,給人請的,年終+股票最高紀錄領了快三百,六萬跟那些人比真的不夠多,只能算是中階,但是這算是同學中的頂尖,我在同學中年薪百初頭也只是中間,開公司、進入家族企業分紅都一百起跳,開始大家薪水差距不大,過了十五年,薪水最低的四萬多,有年薪兩百(不含年終),有人還在年薪六十萬,只是人事行政局局長這樣的位置的人實在不適合講這樣的話,【公務員平均薪資6萬元,整個薪資結構在中間】、【跟民間企業比較,公務員簡任級的待遇相對偏低】給人的感覺我薪水很低,立法委員快給我加薪,低階 簡任級我查了大概,相當私人企業的資深協理、副總,在上去幾乎都是政務官、選任人員了,簡任級年薪不到一百五,光看薪水來說確實偏低,只是我看不出來那些高官有啥資格領這樣的錢,如果真的有能力去私人企業絕對領得更多,有能力又願意待在公家機關真的是為國為民,但是為國為民的比例實在太低,名牌教授大陸、香港挖角直接開薪水台幣換人民幣、港幣,最近的新聞,工研院也是這樣,央行的總裁月薪不到廿萬,每年上繳國庫盈餘上千億,為國為民的實在太少了,都是一些活在自己世界裡的高官。
joannepro wrote:不是最近甲等特考要復...(恕刪) 有聽說,但甲等特考(高考一級)報考資格非常嚴格,考上也是未來行政領導的熱門人選,馬英九就是甲等及格任用的。一直看下來,我覺得真可悲也真恐怖,一個高官的口誤就被講成這樣了,明明沒那麼誇張的事情也被割列成階級對立。其實現在考進去薪水真的不高,郵局錄取率3%基層才28000元,其實也不需要那些國立高材生來做呀,一般行政類普考錄取率低到1%不到.....真的很誇張,薪水也才33000左右。