兒遇山難亡 家屬控政府殺人


地球生病了 wrote:
是那個說自己兒子看很..

與家屬、村長、六龜搜救隊及警消開會協商後,因家屬強調張博葳看很多書知識很豐富,絕不會下溪谷,因此搜索以山坡及稜線為重點。

.(恕刪)

是否下溪谷這不是重點,為何不能下溪谷,
討論 下溪谷 根本是推責任,入罪於人.
白話一點就是不下溪谷就不會有山難事件?
IQ 59 哩


尼斯 wrote:
是否下溪谷這不是重點,為何不能下溪谷,
討論 下溪谷 根本是推責任,入罪於人.
白話一點就是不下溪谷就不會有山難事件?
IQ 59 哩


護背一下......

話說山中迷路本來就不該下溪谷...
尼斯 wrote:
是否下溪谷這不是重點,為何不能下溪谷,
討論 下溪谷 根本是推責任,入罪於人.
白話一點就是不下溪谷就不會有山難事件?
IQ 59 哩


我真的看不懂你在說什麼....這世界不是只有你在用中文
張爸爸想申請國家賠償
找立委開記者會
這第一步就走錯了
申請國賠
依照國家賠償法中規定國賠的要件
應該去舉證"公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者"
從訴願、行政訴訟的程序去進行
張爸爸找立委開記找會
不知是啥居心
痛罵一頓之後又如何?
金價洗....

gufan wrote:
有個壯漢肚子餓去餐廳...(恕刪)


比喻得真好!!!


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2183719&p=1#28295390

看來這種家長沒完沒了~~~

再來就是家裡沒錢的可以多生幾個~~~
出了事就申請賠償~~~
比保險理賠還好賺...不用先付保險費~~

尼斯 wrote:
是否下溪谷這不是重點,為何不能下溪谷,
討論 下溪谷 根本是推責任,入罪於人.
白話一點就是不下溪谷就不會有山難事件?
IQ 59 哩
...(恕刪)



先爬完之前那棟樓再發言也不遲,答案跟事件的來龍去脈在另一棟樓裡有詳細解說
88084598 wrote:
政府搜救隊的怠慢,張...(恕刪)


張大叔你也幫幫忙,自己的兒子技術差沒本事,爬個山也能陣亡,你還有臉談國賠?誰叫你兒子沒那屁股還要去登山的?節哀吧!自己兒子要去送死,神也救不了那衰人,我不太會說話,只不過實話實說!
留言來表達一下 順便頂這一篇
我絕對不願意把納稅的錢拿來國賠給這種人
雖然我繳不多
以後在台灣死亡都能申請國賠
因為"保護人民生命和財產等基本權利乃國家重要之功能與目的"

當然前提是在"國家"真的如公約所說的一樣存在

真的是天天都有新鮮事,尤其又到改朝換代的大日子前夕
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!