ccl5988 wrote:
你確實是要打很大的問...(恕刪)
有些人總看不清楚我們想表達的問題點,可能他們都天資聰穎,肯努力,遇到好老闆
起薪倒退還有人怪都是那些沒讀書人的錯?都說是"勞"工了...
個人積分：0分
文章編號：28531458
個人積分：38分
文章編號：28531535
個人積分：14分
文章編號：28532466
個人積分：6分
文章編號：28532660
個人積分：59分
文章編號：28532814
ccl5988 wrote:
你太年輕
這是在別樓網友的留言
還有
勞保單不代表真正的薪水
勞保單不是真正的薪水?
你只挑你想相信的數據來比吧..
我老媽20年前就是領八千不到的薪水，而且是符合法令的，
跟你講的起薪26K差很多。
不是你薪水26K就叫做起薪26K，司機這種職業，說實在的根本沒什麼門檻，只有肯不肯幹而已，
20年前26K，難不成你認為現在就要雙倍52K嗎?
取代性高的工作本來薪資成長幅度就不高，
我不否認台灣的薪資成長太慢，但是拿一些不夠客觀的數據，我覺得有失公正。
另一點就是，生活素質比薪資高低還重要，
把台灣的所謂22K人才們丟到韓國或日本，難道他們會過的比在台灣好嗎?
難道台灣的人才素質優過日本或韓國嗎，
搞不好連工作都找不到...
我出社會也10幾年了，我第一份工作薪水就是21K，難道我也可以說10幾年前起薪就是21K嗎?
個人積分：16分
文章編號：28533113
個人積分：133分
文章編號：28534233
個人積分：11分
文章編號：28534499
個人積分：12274分
文章編號：28534582
個人積分：67分
文章編號：28535509
