討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

拍路人穿短裙..到底有罪無罪??

39分

81樓

個人積分：39分

文章編號：28707736

hong cai wrote:
這女的感覺遭遇到跟東...(恕刪)

不過等級有差

道不同，不相為謀

10分

82樓

個人積分：10分

文章編號：28707739

學術討論學術討論~~~可別歪樓了。

hong cai wrote:
這女的感覺遭遇到跟東京熱的女優一樣的處境

hong cai

53分

83樓

個人積分：53分

文章編號：28707822

DoctorFang wrote:
學術討論學術討論~~...(恕刪)

好吧!那想請問我們要討論的主題是什麼???

39分

84樓

個人積分：39分

文章編號：28707911

hong cai wrote:
好吧!那想請問我們要...(恕刪)

東京熱跟大陸熱的女角差異性?

道不同，不相為謀

10分

85樓

個人積分：10分

文章編號：28708111

當然是研究，怎麼拍才可以拍出好鏡頭又不致誤觸法令。
以下圖片來自新華網及車模網，此為錯誤示範，動作太明顯了。拍攝者都被趕出場外了。

1690分

樓主

個人積分：1690分

文章編號：28708149

hong cai wrote:
好吧!那想請問我們要討論的主題是什麼???(恕刪)

拍路人穿短裙..到底有罪無罪?

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

max.hsu

63分

87樓

個人積分：63分

文章編號：28708211

怒濤爆裂 wrote:
拍路人穿短裙..到底...(恕刪)

去問恐龍法官就知道了

39分

88樓

個人積分：39分

文章編號：28708235

怒濤爆裂 wrote:
拍路人穿短裙..到底...(恕刪)

當然要繼續討論阿，這樣才有圖能提供討論的方向和空間

道不同，不相為謀

10分

89樓

個人積分：10分

文章編號：28708567

另外想再請教一下，如果本身被拍攝對象有些雖然沒有穿裙子，或是因為姿勢的關係，怎麼拍都可能不雅，這是誰的錯........(附圖來源車模網)

最後再請教一個問題，性騷擾防治法是否同樣適用於男性?這樣的行為是否構成第25條罰則??(新華網)

小弟在此認真請01神人給予指教。謝謝指教

謝謝指教

39分

90樓

個人積分：39分

文章編號：28708839

DoctorFang wrote:
另外想再請教一下，如...(恕刪)

這些應該要自由心證了

男性應該也是同樣適用的才對

道不同，不相為謀

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！