夏天到了迷你裙.熱褲紛紛出籠~日前新聞報"拍大腿被告妨害祕密罪"沒拍到底褲.只拍大腿露出部份..所以無罪~走在路上都不怕人看.被拍還告人.不知大家的看法是??----------------------------------走過便利店玻璃發現短裙妹坐在高腳椅上如果我神色痴呆..緊盯"露出"部份觀看...有犯法嗎?
您這樣的言論就類似之前某位廢死團體說的穿清涼被強暴~是活該的意思穿著清涼不代表可被視覺強姦今天有人猛對你拍身體部分有人會覺得舒服法律給於人民自由穿著的權利只要沒有違反善良風俗何罪之有所以這個案例被判無罪~真是種下一個因日後的果~難收怒濤爆裂 wrote:夏天到了迷你裙.熱褲...(恕刪)
喬丹大帝 wrote:您這樣的言論就類似之前某位廢死團體說的穿清涼被強暴是活該~的意思穿著清涼不代表可被視覺強姦 我不認同穿清涼被強暴是活該---------------------------------如何舉證視覺強姦?當場伯起嗎?人心在想什麼你可以證明嗎?
怒濤爆裂 wrote:夏天到了迷你裙.熱褲...走過便利店玻璃發現短裙妹坐在高腳椅上如果我神色痴呆..緊盯"露出"部份觀看...有犯法嗎?(恕刪) 你還是去游泳池,海灘看,錄影,拍照都沒人管你.大方的mm還會跟你比 Ya.出國到了國外更open,不過最好脖子上掛2台手上拿一台....
新聞那個案例:偷拍者是拍到被害人的大腿而已,並不是內褲隱私部位就我們讀過法律的來說...是真的不構成"刑法"的構成要件阿...刑法的要件是很嚴格的...而且刑法是最後手段性!但並不是說偷拍大腿就沒事!被害人可打民事訴訟請求賠償阿!!新聞台都愛把事情渲染誤導民眾..哀