教育部定調,四書列高中必選,不及格不能畢業


tsushi wrote:
國文好不好 跟讀四書...(恕刪)


念點古文也不是壞事呀.
英語系國家的小孩也是要念莎士比亞.

講個不好聽的, 這樣自由發展下去...
以後的小孩可能連武俠小說都看不懂...

很多人打字打很快,
但是水準只有每天問候別人娘親這種程度....

咪咪與貓貓 wrote:
開始嘴砲了嗎!
這道理沒念過論語的外國人會不懂嗎!都不會思考嗎!


英語系的就念莎士比亞跟魔戒呀...
試著去翻原文看看...很難喔...

還有呀, 很多阿度仔都有養成閱讀習慣.
台灣人很少會在海灘或是公園裡看書的...
Shawn732 wrote:
英語系的就念莎士比亞...台灣人很少會在海灘或是公園裡看書的...(恕刪)


搞不清楚狀況!
我一點都不反對學點古文啊!
可是論語主要是宣揚儒家思想教條,跟學習文學沒有多大關係。
文學教育才不會要人死背教條套公式呢!
說穿了...
不過就是另一種思想教育,一種政治目的,
什麼國家會對思想教育念茲在茲,
不就那些集權專制政體!

還有,為什麼我要大老遠跑到海灘或公園看書養蚊子...
我待在有空調的房間看書不是很舒適嗎!
尼斯 wrote:
馬克斯主義是不是文學...(恕刪)


最好馬克斯主義也是文學著作!
思想教條的東西跟文學都搞不清楚。
真為你的國文老師悲哀!

333 wrote:
又不是人人都要進中文...(恕刪)


又不是每個人都要當科學家念化學物理做啥

以下開放造句
文學百百種
為何一定要是四書五經這種乏味的東西!
這種東西就留給有興趣的人,到大學國文系再去慢慢研究好了!
為什麼一定要強制編入必選? 還列入升學成績?

要培養文學素養,一定要四書五經?
要加強學生品格,一定要四書五經?
笑話!
品格教育最重要的是來自於家庭教育而不是學校!

而台灣的語言教育,問題根本不在少學了什麼
而是填鴨式的教育,只會剝奪學生閱讀的興趣


版上或許有些人很認同學生多唸四書...
但這是很自私的想法,因為自己對四書略有著默或有興趣,然後就要求大家都要跟他們一樣
,極為自私的想法
好在教育部的長官不會寫程式,要不然可能就會求大家也會寫程式...

家長們,別這麼自私...
現在的學生已經很可憐了...
書都唸不完了,還要唸四書..
這只是文化,文化應該讓有興趣的人或少部份的人來傳承就好...

這件事跟本就跟道德有關,父母的身教最重要...因為這位父母的身教不夠好...
然後要全國的學生一起陪葬,道理何在?
父母的身教不好,就算唸完四書,道德不改的情況下
四書唸完一百遍,就不會問候別人娘親???
問候別人娘親的方式,在我看來,也只從白話改成文言文在問候別人娘親?

再者,四書裡面的道理...不管是電影、書本、漫本、雜誌、電視、新聞、網路、其他生活娛樂...
也都函蓋其中,也都有完整的呈現出來...
說難聽一點,要學生去唸四書,不如給他們多一點時間去看海賊王或其他日本卡通
讓日本人來教教台灣人,何謂禮儀與情理與感恩?這樣子最直接與快速...又可寓教於樂
經由四書來學道理,還要多花時間解碼,才能看到裡面的內容,多浪費時間啊...

結論是,讀四書不如看海賊王
讀四書才能畢業,大支持!

我都在覺得怎麼近年來台灣讀完大學的人,中文比我這個只讀完國中的爛了。
那些五年級的老闆主任階級豈不搖頭搖的更厲害?
不要說什麼讀不完的問題,以前讀書更難,下課還要幫家裡開店的一大堆。

讀四書不見得會有什麼人生大道理的啟發,不過不讀點古文書就想畢業,也太容易了!
國外不讀英文文學的人多的是,但要高中畢業,每個人至少都讀完兩部以上的莎翁著作。
沒錯,他們的英文還是很爛,拼字都還拼錯。

但是如果沒這個要求,只會更爛!

﹝當然也不用真的讀四書啦,我讚成改讀三國演義或水滸傳﹞
-= 散仙 =-
其實沒什麼好排斥,原本就有論孟選讀,現在不過是把大學和中庸的內容也包含在範圍內

個人認為放在高中可以,能放在國中就更好了

另外小學可加入朱子治家格言及三字經,對小朋友也不錯
計別情大, 你lag 好久了吧,天安門那尊像早就被抬去埋了吧.還來騙人.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!