臉書看到的尋找狠心女駕駛


Dave5136 wrote:
因為有些人認為自己跟...(恕刪)


一樣都是生命.說話那麼酸不太好喔!大家都是有生命的
因為今天牠是不會講話的生命就該受到這樣的對待嗎?
女駕駛冷不冷血我不清楚
畢竟現在也只是飼主單方面說的

只是飼主帶狗狗出門怎麼沒用狗鍊????????????
這才是問題吧
萬一為了閃這隻狗撞到人或是出車禍那又該怎麼算?
飼主會不會狗狗抱著就拍拍屁股閃人???

我記得這個算公共危險罪吧??
有請高人解答@@

最後請問像這種情況要打110請警察來處理嗎@@?
愛牠...就請好好照顧牠...

我也養過狗,因為擔心他到處跑會受傷,所以也只敢讓他在中庭溜溜

讓他跑到馬路上害人害己...這是口中說的愛牠嗎?

我不認為
TT4021 wrote:
一樣都是生命.說話那...(恕刪)


所以我可以搬出"我養的蟑螂螞蟻老鼠蜘蛛"放在馬路上..

向每各壓過牠們的車主收取賠償金??

那些閹割"不會說話的生命"的寵物主人 有去問過他們

的寵物願不願意接受閹割? 那些繁殖"不會說話的生命"

的寵物主人 有去問過他們的寵物願不願意繁殖下一代?




一樣都是生命?

==============================================

給樓下
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
TT4021 wrote:
一樣都是生命.說話那麼酸不太好喔!大家都是有生命的
因為今天牠是不會講話的生命就該受到這樣的對待嗎?
「尊重生命」跟「把人看成跟狗同等」是不同的。

我支持「尊重生命」,也支持「愛護動物」。但我反對「把人看成跟狗同等」或「把狗看成跟人同等」,這是非酸不可的。

虐殺動物很不人道,也一定比毀損無生命的器物要可惡。但我絕不同意這可以跟殺人相提併論。

Dave5136 wrote:
因為有些人認為自己跟狗同級。我們自認跟狗不同級,是很難理解他們的想法的。


最神奇的是
這些人對路邊的受虐狗或流浪狗
就願意付出她們的愛心
耐心照顧
對自己的公公婆婆
也不管公婆的個性如何
就斷然拒絕住在一起
或是"稍微"照顧一下呢

Dave5136 wrote:
「尊重生命」跟「把人...(恕刪)


當然~所以每件事都會有兩面.端看自己是想的是那面.如有冒犯請見諒

ryan4825 wrote:
所以我可以搬出"我養...(恕刪)


只因牠們不會說話.只因牠們被無良的飼主或是商人給拘束自由!
如果牠們可以當然會反抗了.如有冒犯到請見諒
TT4021 wrote:
…所以每件事都會有兩面.端看自己是想的是那面.如有冒犯請見諒
1. 我覺得不管是哪一面,狗都不該該跟人同級耶!

2. 冒犯?不會啦!認為「人與狗同級」的人只有他們自己會變成跟狗同級,不影響「不認為人與狗同級」的人。
水晶骷顱 wrote:
這是重點

狗主人錯比較大


即便狗主人錯比較大

沒照顧好小狗

但女駕駛虐待動物的罪刑最重可以罰10萬~50萬

這部分不追究嗎?

當然我們不是當事人

不知道他是直接輾過去就爆頭了

還是輾過去重傷 然後後輪再輾過去爆頭

科技始終來自於惰性
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!