支持朱姓員警被持刀遭砍殺 被迫用槍無用槍過當!!(補影片+粉絲團)

「刀殺傷力沒槍大」
對此,民間司改會執行委員高涌誠律師表示,警員面對危急時刻,
開槍時機應視比例原則而定,他舉例,如果對方當時拿槍,可能就沒有爭議性,
「但刀在一般觀念中,沒有槍的殺傷力大。」

----------

所以以後警察可能只有面對機槍、火箭炮之類的才能開槍囉!同樣拿小槍的歹徒會被說「警察是受過專業訓練的,應該可以閃過子彈,所以佔了優勢」。

在呆灣的警察配槍,怎麼用槍都會被說話,乾脆配個電擊槍之類的好了 -0-"

在一旁說用槍不當的,往往都不是被拿刀追著砍的人 ..

blackbox wrote:
「刀殺傷力沒槍大」對...(恕刪)

這段話是說以後警察身上或是車上要備齊18般武藝的器械,看歹徒當時手上拿的是那一種武器,然後挑一個差不多的來打,看!!!!清楚,這又不是在比武大賽,還要公平競爭嗎?

blood0819 wrote:
只是我想問,難道員警的防身術都是學假的嗎?以前現場看員警演綀,個個都像真的一樣。想不到一遇到事情都是選擇直接開槍,個個都像俗辣一樣。
那員警何必綀防身術?考員警何必要有體格標準?一有事就開槍誰不會啊


現場演練是現場演練.
實戰完全不一樣.

現場演練出包, 頂多回去被釘.
實戰出包, 那就是打包送回去給家屬.

顯然您沒被人拿刀砍過.
是啊!!警察有錯!!
錯在他在台灣當警察!!
一堆無腦官員.恐龍法官.嘴砲媒體
可憐!!鬼島上的警察!!
大概要變成鬼才能"合理"的開槍!!
看到新聞,家屬居然說:他只是襲警,有必要開槍嗎?

聽了我都暈倒了.....

blood0819 wrote:
雖然就狀況而言,可能...(恕刪)

開槍還是要經過訓練的

畢竟警察人員是經過國家考試合格的

防身術也許有練 但緊急時刻

很難去取捨
以後警察都配置『網槍』或『魚網』好了
或者厲害一點的,就配條繩索,這樣就沒有爭議了吧
管你拿刀拿槍,先把你困住再說....
Tomcat21 wrote:
現場演練是現場演練.
實戰完全不一樣.

現場演練出包, 頂多回去被釘.
實戰出包, 那就是打包送回去給家屬.

顯然您沒被人拿刀砍過.


那就沒必要做秀演綀,這樣跟立委有什麼不同
表演什麼擒拿術,面對持刀歹徒多神勇什麼的,一遇到事情就告訴社會大眾這些都是假的,其實一點也不厲害
既然一有事就直接開槍,那以後還不如改表演實彈射擊

我當然沒被人拿刀砍過,我是良民耶~

補充,我並沒有覺得這種情況開槍有什麼不對,只是相對以前看過的演綀,就覺得那種表演現在看來令人反感,跟立委作秀一樣。
比較扯的是昨天看新聞,家屬還說就算是襲警也不用開槍吧

那警察的槍拿來作什麼用阿

自己都說是襲警了~而且是拿攻擊性武器襲警

還不能開槍,

家屬都知道自己的親人有精神性疾病,沒有好好照顧他讓他出來擾亂鄰居,就已經很過分了
沒有照料好,現在出事怪警察





根據當兵時的用槍時機,看不出警察是錯在哪裡?
如果有錯,就是誰叫他在台灣當警察,不是在美國!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!