小七便利商店的....紙杯案!!

zxc789asd789

15分

81樓

zxc789asd789

個人積分：15分

文章編號：30281946

XaosLin wrote:
在外面買便當

忘了拿筷子我也是去711要

+1

我裝狗狗的便便
也是用茶葉蛋的帶子

沒裝到的再放回去
我很乖吧

yz0823

5分

82樓

yz0823

個人積分：5分

文章編號：30281968

天才惡魔寶寶 wrote:
今晚看新聞看到小七的...(恕刪)

偷就偷.手銬銬走剛好而已.

不要以為全家真的就是你家....

tso2000

1分

83樓

tso2000

個人積分：1分

文章編號：30282293

蘭德爾 wrote:
這種立法委員唉!真是...(恕刪)

說不一定該立委也是常常到超商

拿杯子.....

理所當然的也會當作這種行為是超商店家太過分

值勤員警太過認真

沒看她在電視上指責員警嘴臉.....

偷竊是公訴罪只要有人報案,又有現行犯被抓

員警就必須執行他的任務

如果這位立委認為員警不需要為小小的杯子就抓人

請你按照妳的立委的身分執行法律所賦予的權利去修法吧

有些立委就是作秀....作過頭了...還當民眾很傻很天真喔...

meredith

85分

84樓

meredith

個人積分：85分

文章編號：30282731

kore921 wrote:
單純以你的算法來看
應該要賺的10元，不包含在應該要收取的25元內嗎？
所以付了25元，實際收入是35元

不是這樣看的
如果少了一個杯子，損失是25元的杯子成本+10元的利潤
但如果賣掉一個25元的思樂冰，卻只賺10元
少了一個杯子，你就沒有辦法賺到10元的利潤
加總才是真正的損失
我是覺得應該要這樣算啦

remo2919

58分

85樓

remo2919

個人積分：58分

文章編號：30282796

meredith wrote:
不是這樣看的如果少了...(恕刪)

或許這才是真正的精算，有精算才能真的賺到錢...

tso2000 wrote:
說不一定該立委也是常...(恕刪)

我覺得員警的部份...

如果當時沒抓人，而後來當事人又笨到把這件事爆出來，那看到當下員警並沒有對這個“公訴罪”有任何應該有的作為，那員警是不是又要公親變事主？

所以沒錯，就請這個民代以他的職責去提案修法，說偷東西不是公訴罪，不一定要抓人...！不要把這樣的情況當成他個人作秀工具，兩邊他都可以佔便宜！

管妹...是誰啊？