「什麼？香蕉慘跌1公斤1元？！」

hebrews wrote:
樓主開文有扯政治嗎?
但我看到有人扯高雄治安、政治與顏色!!

你哪位啊?管的著嗎?
我為啥不能進來針對香蕉價格問題回文? 你憑哪點扣我裝中立的帽子?

pingyingtu wrote:
重點還是在通路與運輸，
農民無法解決通路與運輸，還是要靠大盤來配銷。

網購只是通路其中的一小小部份而已，
鄉民們有誰會在網路上購買與菜市場差不多的水果？
...(恕刪)

jackelhou wrote:
呦
惱羞成怒了啊
你在這棟的回文
哪一篇是針對香蕉價格問題?
我管不著
那你也管不著啊

ansonansonanson wrote:
1公斤1元產地在哪有賣團購因該都划算?...(恕刪)

小田0216 wrote:
我家附近的水果攤昨天標價15元
看不出來有多便宜
所以我拒買

hebrews wrote:
生意有賺有賠沒錯~
但產地價低迷，消費者卻依舊買不到便宜水果...雙輸。

消費者能以接近產地價購得水果
不只幫到農民，也幫到自己。

回餽社會的定義與標準是什麼?
個人覺得果農努力種出品質好，價格穩定平實的水果提供消費者就算回饋社會了啦

pingyingtu wrote:
重點還是在通路與運輸，
農民無法解決通路與運輸，還是要靠大盤來配銷。

pingyingtu wrote:
唉，
事情有那麼簡單就好了。

鄉民打打嘴炮很簡單的，但是現實社會不是這麼一回事。

有幾位農民有能力直接送貨到水果攤？
10攤可以，20攤可以，
100攤、1000攤誰來送？

如果跳過大盤，直接送到消費者手上，
有那麼簡單的話，早就沒大盤了。

重點還是在通路與運輸，
農民無法解決通路與運輸，還是要靠大盤來配銷。

網購只是通路其中的一小小部份而已，
鄉民們有誰會在網路上購買與菜市場差不多的水果？
(恕刪)

hebrews wrote:
的確，還牽涉到倉儲成...(恕刪)