良好的環境大家都愛但不妨回歸現實面來看台灣和日本的收入差很多同職等的上班族相差三倍以上但是施工的材料並不會因為台灣收入低而比較便宜尤其是瀝青這類的石化產品有人貼出日本刨開的柏油厚度誇張的厚度背後代表著大量的材料費,大量的人工工程費要多少?台灣的委辦單位願意出這樣的費用嗎?就像有人說日本的工程車都洗得很乾淨那也是耗費大量水沖洗達成的良好的生活品質,靠的除了公德心,還有能源的高度消耗當然台灣有地下管線事業單位不統一開挖的問題偷工減料的問題也是有但是即使上述的原因都消失個人覺得台灣還是沒辦法像日本的路這樣平有錢不一定能沒錢萬萬不能
Randolph wrote:良好的環境大家都愛但...(恕刪) 你講的環境因素污染等都沒錯,但你確定一樣的工程款,在台灣能有一樣的品質嗎?也許事實上是日本跟台灣的工程預算是一樣的,但真正花在舖馬路的錢是不同的,被剝削的款項到那裏去了...呵
斝思濃 wrote:我們的公共工程只有便宜再便宜,沒有品質再品質。(恕刪) 是的台灣的公共工程招標金額本就不高了採購單位因為怕被指圖利廠商,也為了"績效"(砍價的績效)用最低標決標後,議價時還要大砍廠商也是很難做我以前在某教學醫院實驗室要買個高階顯微鏡先前都比價比好了,各家價格都在95~100萬間開標後不意外當然是95萬的得標議價時採購單位竟然要求廠商降到85萬廠商只好把一些規格上沒有明列的配件砍掉來簽約苦的是我們使用者
斝思濃 wrote:我可以跟你說,是完全不一樣的,光那個刮除厚度就不同,怎會一樣。我們的公共工程只有便宜再便宜,沒有品質再品質。 這位大大所言甚是台灣工程只有拼價格劣璧驅逐良璧 導致認真做的賺不到錢自然大家都用最低標準來做品質自然沒有日本來的好社會上很多人認為做工程就是偷工減料要不就是污錢很好賺 其實都是以訛傳訛多數的包商/工人 每天都只為溫飽而打拼版上多數都是知識分子應該能分辨是非才是