夢想家不夠看??準備花965億爭辦世大運、亞運

到時快一千億的預算下來,

小巨蛋不能打棒球,
沒關係,我有錢打掉重蓋市內棒球場
蓋好後,棒球場又忘了做排水系統(先前的天母棒球場例子)
沒關係,再增加預算來做排水系統
排水系統做好後,下大雨發現排水效率未達設計規範
沒關係,我再把露天的小巨蛋棒球場變更設計為有屋頂的室內棒球場
要加蓋屋頂?
沒關係,再來增加預算..

大家的錢,就是在這種思考邏輯之下,被浪費掉的..
hohsinkui wrote:
要是有兩億,三大男高...(恕刪)

呃...三大男高音是不是死了一個嗎...
兩億應該不夠他從棺材爬出來吧!~

jaywang4 wrote:
開閉幕不會又是賴聲川了吧

哈~搞不好又是他

再來個..亞運肖想家
辦活動當然沒問題,但需要砸這麼多錢嗎?砸這些錢可以帶來多少經濟效益?這些都有得算.
你看看台灣多強盛啊
錢多到可以隨便花耶

200億的花博
2億的歌舞劇
1000億的運動會

真正該花的地方都可以不用花
不該花的地方花個不停

台灣真是有錢到流油了
多讓世人羨慕的地方
真可比貞觀之治、康雍乾盛世呀

黃金十年跟狗屎絕對沒有半點關係

han172189 wrote:
高雄辦是行銷台灣!
台北台中辦是亂花錢!

你不知道嗎?


太讚了!我笑翻了
對某些人來說的確是這樣


如果真的花一千億,可以建設亞奧運所需的所有運動場館加上周邊交通.改善市容等問題都改善...

我覺得很好阿,亞奧運舉辦權可是兵家必爭,背後效益非常的大,從1984年洛杉磯奧運開始,舉辦過的城市讓人耳目一新,均成為現代化進步都市之一(唯一沒賺錢的應該只有2004年希臘雅典奧運)。而且國內運動產業.運動競爭力必定也會跟著提升。

所以我們應該看的是:

1.以台灣的國際地位要申辦大型運動賽會,阻力很大。但是有機會一定要嘗試阿,難道都不走出去嗎?
2.有效率的規劃、全民一起監督才是上上策,而不是看到需要這一大筆資金就開始漫罵了。

感謝指教。
國家沒負債
辦大型活動爭取曝光相信大家都沒意見

自己已經很窮了
這1000億很值得商量

營養午餐
助學貸款免收利息
健保不收掛號費
都市管線共構,讓路鋪平
高速公路免收過路費
如果政府真的很有錢,也可以像產油國一樣來個免徵綜合所得稅

jaywang4 wrote:
呃...三大男高音是...(恕刪)

也許兩億不能叫帕華洛帝活起來,不過也許他會願意推磨。

hohsinkui wrote:
也許兩億不能叫帕華洛...(恕刪)


講到錢.會有人從輪椅跳起來幫忙推磨.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!