為何要補助農民而不照顧勞工?
很簡單因為農民做勞工不去做的事.
我指的不單是下田工作的辛苦.
請大家自己去看看老農縣市的民調.
與爆肝縣市的民調.
老實講,現在的農業政策真的是被農民跟立委綁架了
不是說務農不辛苦
而是現在的農民動不動就讓人感覺到要政府補助
稻米賣不出去要政府補助,補不到魚要政府補助、水果爛了要政府補助
但是賺錢的時候怎麼都悶不吭聲的在數鈔票阿
這樣下去,台灣的農業過多久都不會進步,永遠都是惡性循環
有時候想想,乾脆去支持進口農產品算了

其實全台灣最弱勢的是我們這些領死薪水的上班族
領的薪水不夠家用,政府怎麼不補助阿
農民會覺得生活很苦 問題是出在收購農作的中盤商

政府要做的不應該是給補助 而是制定法律去約束那些中盤商

這樣做的話 農民才能真正得到應有的收入


espresso wrote:
有點不解我們一般開公...(恕刪)

與其討論為何要補助農民
不如討論為什麼公務人員要加薪

海豚 wrote:
漁民,農民 大不同

87/11/13 之後的漁民完全沒有 老農津貼的請領資格

農民 只要投保超過 六個月,沒有領其他給付,皆可領取老農津貼,沒有時間限制


漁民參加的漁保就是勞保,
老農沒有勞保,
87/11/13 之前的漁民享有老農津貼加勞保給付,

沒錯 漁民,農民 真的大不同,本來漁民可以領兩份福利的.
網路大絕:羨慕嗎,你也可以當農民阿~~~

rogerglobal wrote:
網路大絕:羨慕嗎,你...(恕刪)
沒錯阿
每個都會罵
但是沒幾個年輕人肯種田的

若照規矩來 wrote:
沒錯 漁民,農民 真的大不同,本來漁民可以領兩份福利的.

我剛剛一查發現原來真的是兩份,還有人說比不上農民的

=============================================

反正現在就是一堆人反對補助,其實甚麼補助都跟我沒關係,從來沒領過,要取消就取消吧

只是覺得農民因為有土地而沒有資格領取低收入戶補助很可憐

不如像我們家一樣把農地放著長草出來當農民工,至少還有勞保保障

以後如果台灣缺糧就缺糧吧,自己想辦法
我觀察政府發放津貼等:
1.敬重性質:敬老、榮民、老農...
2.扶助弱勢:殘障、低收...
3.社會保險:國民年金...
不反對發放啦,但確實要檢討法制化,不要淪為選舉漫天喊價...

abc80194 wrote:
種田的幾乎都是綠的,...(恕刪)


恩~~~公務員+3啪也是騙選票,奧步所以公務員的都是藍的喔,網路上言論可不能無的放矢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!