異鄉苦工 wrote:
那我可以說不想反核的人
麻煩每個人抱一桶核廢料放自己床底下
...(恕刪)
這例子也太爛了
為何要抱一桶核廢料放自己床底下
叫你抱普通的"垃圾筒"你也不願意吧!
沒有配套方法,只是反核也是呼嚨騙票而已
個人積分：100分
文章編號：32756481
個人積分：1997分
文章編號：32756572
個人積分：1211分
文章編號：32756772
呢？
個人積分：5分
文章編號：32756962
個人積分：39分
文章編號：32757042
個人積分：1997分
文章編號：32757305
個人積分：35分
文章編號：32757533
個人積分：149分
文章編號：32757680
小帥光 wrote:
目前最乾淨的能源是 Gas Turbine + Steam Turbine = 復循環機組, but 台灣不產天然氣, 每兩天要從印尼運一船液態天然氣.
請問你知道台灣的天然氣儲槽在哪裡嗎? 要反核請搬家到LPG or LNG tank 旁. 整個大台北地區的LPG 儲槽在哪? 不會爆炸嗎?
. ...(恕刪)
如果液態天然氣是不錯的選項,我們為何不去評估?
每2天從印尼運天然氣有何問題?每天進出台灣的油輪又有幾艘?
要我選擇住天然氣儲氣槽還是核能電廠旁邊...我會選擇天然氣儲氣槽
天然氣儲氣槽當然有可能會爆炸
就像加油站有可能會爆炸一樣
我們可以要求他蓋的時候,遵照相關規定
與後續嚴格的安全控管
跟核能電廠相比
它出事的危害度跟天然氣儲氣槽爆炸相比,到底誰輕誰重呢?
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
個人積分：790分
文章編號：32758107
個人積分：520分
文章編號：32758468
