華視經理請辭了~

angela000217

330分

81樓

angela000217

個人積分：330分

文章編號：32792151

rexjian wrote:
大家這麼有國際觀，
怎麼這些嘲弄他國領袖之死的言論在01只見附和而不見駁斥?
還是所謂人的基本素養只用來約束媒體不適合用來約束01眾版友?

01的網友年紀有小有大他的教育層級在哪邊誰又會知道，發表一篇可笑的言論或許出自國小或國中之手，對這些小孩講人生大道理他們又可懂，媒體基本都是大學畢業記者如此多能坐上主播台也是有一定的能耐，如今玩出火來被罵活該。

pqaf

116086分

82樓

pqaf

個人積分：116086分

文章編號：32792389

Free Time報載..當地居民表示，金主政時代，公開處刑及餓死情況嚴重，老實說大家內心都覺得「總算死了」；至於國營媒體報導飆淚場面，「大部分是演技」。大家擔心表面上如果不假裝哭一下，很可能會被「帶走」。急回國的北韓人說，若不早點回去，展示「忠誠心」，就會遭到處罰。

以大家民粹的標準,怎沒批判 "此報會有如此大逆不道的報載"?"記者,總編須下台辭職" 呢?

北逃
北韓

兲兲想你

15分

83樓

兲兲想你

個人積分：15分

文章編號：32792693

可不可以請那個女記者去殯儀館也叫家屬放輕鬆一下

沒有規矩哪能成方圓

雖然不喜歡李艷秋
但是有時候還是懷念當時的每日一字
至少可以看看比較八股但又端莊的電台

jeff_123

9分

84樓

jeff_123

個人積分：9分

文章編號：32792985

ddtwu0238 wrote:
有這麼嚴重嗎?
主播及製作人都調職
不能輕鬆點看待嗎?

這種事發生在美國
可能連電信部長都要下台

台灣人的道德標準還是太低

sp0609

82分

85樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：32793011

pqaf wrote:
Free Time報...(恕刪)

1.華視春姬事件跟民粹有什麼關係?你要不要先Google一下民粹的定義?懶得找的話我倒是可以提供,個人覺得國家圖書館參考諮詢其中一個解釋比較確實,"民粹主要的特質就是對政府的怨懟",北韓是我們的政府嗎?

2.這篇新聞我也看了,內容是轉述國外研究北韓專家的看法,全文平舖直述,沒有看到任何故意耍白癡想搞笑的點,所以我也不懂你提這則報導的用意為何,你可能要解釋一下才讓大家容易看懂你的用意.

3.我的推測是你似乎不太清了解華視春姬事件為什麼挨批,如果我猜錯那向你道歉,當我沒說過.如果我猜對那就很糟糕,至於為什麼糟糕就先暫且不提,免得歪樓.

cch0403

25分

86樓

cch0403

個人積分：25分

文章編號：32793023

新聞報導的本質是什麼

不就是提供民眾消息嗎?

提供消息就好了，沒必要加入主觀見解

更何況是散播一堆垃圾訊息

還有嘲諷意味的報導

pqaf

116086分

87樓

pqaf

個人積分：116086分

文章編號：32793139

sp0609 wrote:
1.華視春姬事件跟民...(恕刪)

華視是穿韓服,道士服,美少女戰士服,報導台灣內部選舉新聞,而不是穿黑衣,報導北韓相關新聞.
華視新聞如真有如此不堪的話,其他新聞台播報此事件時,應當以"馬賽克,消音"處理畫面,而不是一付準備看笑話,落井下石,棒打落水狗的方式,來回重覆,大幅剪接轉錄,報導炒作這話題.這些媒體,反讓人有同行相計,見獵心喜之感.
各家新聞台,為特定顏色插旗護航,置入性行銷,偏頗批判,甚至造假的報導非常嚴重...都沒看到NCC出面,要求新聞專業中立? NCC只會不務正業,看看民粹走向,再出面裝腔做勢一番...只許周官放火,不許百姓點燈...