DK24 wrote:
我沒讀過
大概在講哪方面的 請問
我並不想幫別人廣告書
但如果連阮呂芳周這號人物都不知道 就真的....
個人積分：23分
文章編號：33786533
個人積分：10分
文章編號：33786712
個人積分：23分
文章編號：33786861
有一個是黑暗會計師從地獄回來了
另一個叫爆肝事務所
內容很寫實 看的我哈哈大笑
不過都好幾年沒更新了
說真的 想了解實況的人 如果有心可以在網路上看到很多
在這版東問西問 我只能說 一言難盡
我們還是聚焦在主題比較好
寫到這裡, 我想貢獻出自己的過去生涯規劃例子(算有點失算的例子)當負面案例也好:
高職(覺得會計沒什麼用)-->小型事務所記帳員(發現學會計可以當會計師,但要專科才能考)-->讀夜二專白天在小型事務所當記帳員-->考上會計師-->大學畢業進四大(發現四大待越久會離自己開事務所越來越遠)-->到中型事務所(見證掏空案,體認會計師行業風險)-->因為有一堆證券財金執照被挖到金融業-->體認人要有真正的一技之長(可脫離企業存在)開始下班後學技能-->在產業拓展台灣財會稅務以外的領域,持續進修+考不同領域的證照-->隨時做好轉業準備+廣泛吸收他人創業成功經驗+持續拓展專業領域
到底該學什麼比較好? 每個人興趣不同, 想法也不同. 我幾乎什麼都想學, 至少會學到拿到證照. 現在用不到也想先學起來放著.在公司裡, 如果別人只會一種,而你什麼都會(夠水準而不是樣樣通樣樣鬆), 老闆不升你要升誰??
很多人問的問題,回歸到根源, 不就是"競爭力"嗎??
各位會計人有空可以做做自己的SWOT分析. 不用一直想學別人, 多花點時間審視自己.
個人積分：10分
文章編號：33786973
個人積分：23分
文章編號：33786998
個人積分：57分
文章編號：33787049
個人積分：23分
文章編號：33787090
個人積分：51分
文章編號：33788782
marrisawang wrote:
當年我只是在老師講錯時提醒他一下.
結果最拿手的科目變成60分.
其他都95以上..
我當初也被美國的大陸教授霸凌
第一次段考91分 全班平均70分
第二次段考69分!? 全班平均還是70分
然後當老師在解題的時候 說哪幾題如果有點出重點他只會扣2分 (全部都程式題目)
但是我有點出卻被扣8分 (單題10分) 還兩題這樣
下課跟老師說 老師就是不肯給我分數 (69跟81差很多耶)
還拉我到教室的走廊 大聲的在滿滿學生的走廊上罵我就是要分數的不用功學生
然後警告說 如果我繼續要分數 我一定過不了這堂課
連續罵了快10分鐘 越罵越大聲 還被我同學(還有很多人)聽到
當時不爽 直接嗆回去 "我第一次段考91分 全班平均70分"
我期末考考80分一樣會過 (研究生要考80分(B)才過)
結果....最後我的總平均79.9分(C) (哪有那麼剛好?)
全班只有一個人拿B 也就是全班除了他 其他研究生都死當
大家全部寫抗議書 因為老師有說過要用 Curved Grading (不知道要怎麼翻譯)
也就是可能20%拿A 30%拿B 50%拿C 就算第一名只考10分也是A
教授死不認帳
我為了全班同學 直接到老師辦公室 跟他攤牌
好 你贏了 我轉學 但是請給大家你當初承諾的給分法
他在他的辦公室 露出我這輩子都忘不了的奸笑 然後說 "我知道你一定會quit,沒人逼你,是你自己太差"
我就這樣離開
後來同學告訴我 因為我長的太像以前得罪他的一位韓國學生
所以老師不爽我吧
暗 難怪每次他看到我 都好像我倒他會錢一樣
不過也好 我就是在另一間研究所認識我女朋友的
Nothing worth having comes easy
個人積分：71分
文章編號：33789055
個人積分：23分
文章編號：33789122
