台、日，是否該先統一漢字？

冷茶 wrote:
我覺得完全沒必要,就像前面有人說的,就算字統一了意思也不一樣

漢字圈用漢字沒錯,但日文是日文,中文是中文,有什麼必要統一 ...

Laohou wrote:
以下幾個漢字，前者是...(恕刪)

faxio wrote:
日本的民族優越感是很重的
從以前就以自己是亞洲最先進的國家自居
看不起亞洲其它國家 認為他們都是落後的
要統一漢字不太可能

日本的漢字 並不是正統漢字
有不少都是他們自創的，很多漢字我們的字典中根本沒有
除非他們改用中文 否則根本沒必要統一
就算漢字統一大部分人也看不懂日文
不懂日文 統一就沒必要 ...

Laohou wrote:
那麼，一個最簡單的問...(恕刪)

Laohou wrote:
您過譽了！在這件事上...(恕刪)

冷茶 wrote:
如果你想搜索日本的漢語資料,自然是你去配合他們,就像他們想來台灣或中國找古文資料,他們就要配合我們...(恕刪)

art4411 wrote:
回文所指的這部份, Unicode 其實已經在作, 詳見'中日韓越統一表意文字' (wikipedia). 單純從字數推估, 2010 中日韓統一表意文字擴展D區（2B740..2B81F）後, Unicode總累積字數已達 74,616字, 遠比大陸在 1985年出版的'現代漢語大字典'字數 56,000 字多, 所多出的字數部份應該包含這些未統一的漢字. ...(恕刪)

Laohou wrote:
歸檔的時候，該用甚麼字體，恐怕就已經很頭痛了。用傳統漢字嗎？但一般日本人打不出來，怎麼辦？

用日文漢字嗎？但大正時期的出版品又該如何？這些都還是傳統漢字呀！更別說來自台灣的漢文典籍。
...(恕刪)