我家對面就是基地台!(驚~~)


opelisc2000 wrote:
還好這篇不是發在行動通訊版,要不然會被砲!

你能體會收訊差,連個網頁要開個5分鐘,結果收訊只有一兩格嗎?就是一堆像樓主這種貪生怕死的人,只會反基地台,基地台越來越少,收訊越來越差,我們繳費是繳好玩嗎?

我還真希望基地台能開在我家樓上或旁邊哩!電磁波有沒有害還是個未知數,但是大哥大基地台電磁波功率遠比廣播電臺小,大哥大基地台影響涵蓋範圍頂多整個里,廣播電台涵蓋範圍達兩三個縣市,例如Kiss radio電臺發射器在高雄八五大樓,涵蓋範圍從臺南新營到屏東枋寮,為何不敢去像廣播電臺抗議?

是要砲什麼?

我覺得你們真的很自私,
為了自己收訊好就不顧他人健康?
基地台電磁波只是不確定有害,
但是預防萬一,
而且抱怨收訊差的人,
為何不改變使用方式,
像靠近窗邊或是外使用手機,
減少上網

mokey0804 wrote:
我家對面有一排住戶,...(恕刪)



你家對面的住戶好偉大,犧牲自己的健康,維護你們的通話品質。


0110101 1001010

小頻果大頻果 wrote:
是要砲什麼?我覺得你...(恕刪)
就算是基地台電磁波會傷人,但是科技進步下妳能不用手機嗎?就跟開車會製造污染,但你能不開車嗎?早期手機功能以通話為主,訊號弱或許堪用;但現在無線上網時代,訊號若就無法連線,我反而基地台能設多一些。

opelisc2000 wrote:
既然這麼貪生怕死怕電磁波,為何不去跳樓算了?


備份一下....

滷智深 wrote:
我們教授70多歲老煙槍,他上課感慨說過說他們年輕時每天在他們旁邊勸戒他們戒煙的那些非吸煙族,
都已經過世, 只剩他們老煙槍還活著.

你有心動要去抽煙嗎?...


你這邏輯也太弱了?你覺得每個人的原始壽命都相同?
萬一那位老教授不抽菸,說不定可以多活20年,身邊的人可能因此少活10年

那來跟這種沒有明顯相關的電磁波例子相比?

opelisc2000 wrote:
既然這麼貪生怕死怕電...(恕刪)

不知道你跟你廣告主講話也是這樣衝嗎?
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
叼根菸、嚼著檳榔,到鄰居門口喊著撤除基地台
撤除後開心慶功開整箱酒來喝
得癌症要怪自己還是怪鄰居...
偉哉台灣

tom_kaku33 wrote:
要擔心基地台,不如擔心講手機時,手機所釋放的電磁波,畢竟當時手機離你不到 一公分 而已。而且矛盾的是,拆掉你家附近的基地台,不只收訊會變差,反而會因此提高手機的輻射強度與鄰近基地台的發射功率
..(恕刪)


這是錯的
手機沒有那麼聰明
FCC/NCC也不會允許這種產品過關

mokey0804 wrote:
我家對面有一排住戶,...(恕刪)


理論值是離基地台越近.手機所需要的發射功率越低沒錯
但是,我並不相信廠商所提出的電磁波是否與癌症有關係的報告.個人是頃向於是有影響的

架基地台要NCC批準,還要通過NCC的測試標準
如果你會害怕,建議你全家都搬到深山去住
因為都市每幾百公尺就會有好幾隻基地台,你想躲都躲不掉
我目前上面一層樓也有好幾家的基地台還不都沒事,同事也一堆在懷孕生小孩
更沒有人得什麼癌症...這根本沒有直接性的關連...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!