其實"未婚媽媽"人數更多
在教會,有很多未婚媽媽都會叫教友捐款,
每個人都有一段故事,不知是真是假
為什麼會這樣子呢 ?
不知道
個人積分：2分
文章編號：2342668
個人積分：131分
文章編號：2342709
404TianZ wrote:
不，我說悲哀的是這群完全不知道什麼叫做同理心和同情心的台灣人
.....(恕刪)
請謹記，一個社會的墮落，秩序的崩壞，人人都有責任
小弟直言請見諒
同理心?同情心?
那也要看值不值得同情,值不值得幫助
新聞撥出來,台灣人的熱情和愛心我想餓不死這一家
但是這些錢如果拿去幫助更窮苦的家庭,不是更好?
經濟貧困,生個一兩個,可能工作辛苦一點多兼差還是可以"靠自己"養的起
生了七個!
這跟不知道自己的能力而刷了千百萬卡債,拿著名牌包控訴銀行吸血,生活過不下去的卡奴哪裡不同?
不曉得你會不會說
"難道窮人就沒有刷卡買LV的權利嗎?真是沒同情心的台灣人!我們應該減少再01上敗家,去幫助這些窮人!"
相信我,養一個小孩絕對比買LV還貴!(更遑論是七、八個了)
以前的年代雖然生的多,但是起碼以前的社會可以生這麼多還可以"靠自己"養的起..
或是生太多養不起,就把小孩送給別人...
這跟現在生一堆卻養不起,要社會捐助愛心幫忙...是完全不同的!
難怪窮者越窮...不是沒道理的...
個人積分：565分
文章編號：2342712
個人積分：3分
文章編號：2342765
個人積分：4483分
文章編號：2342810
個人積分：13分
文章編號：2342817
以前的窮人,找不到幫助的地方..
現在的窮人,很容易找到人幫助..
以前的人有錢,就是因爲那個年代讓他們有辦法有錢,
這個年代,窮人就沒辦法變有錢啦..不知道這個意思對嗎？
那我大膽的請問,
請問這個年代,中下階級的人,是否有辦法在出現王永慶2？
說真的,每個人對養小孩的定義不同..
有人是放牛吃草,有人是苛護備至...就這兩句話來看,請問你能分辨出那個小孩將來會有成就嗎？
一句話,說的簡單...做起來很難啦...
我所謂的說得簡單是指當該窮人已經是窮人,自然就是他沒有那個頭腦去改變..甚至他也不會想那麽多..
他也懶惰避孕,甚至可能就是不想花錢買套...
如果他懂這些,還需要你來告訴他怎麽做嗎？
不要再放馬後砲了..
說我也會啦....好簡單,也好輕鬆哦..
不過就是1分鐘...做愛要帶套套哦..
以下是給社會的年輕男女..
你們現在養不起小孩,要記得帶套套哦...
謎之聲:廢話,我當然知道要記得帶...
謎之聲2:你嘛幫幫忙,阿伯,我不想花錢買套套啦..
謎之聲3:......
最後一個蠻嚴肅的問題..
沒錢選擇生下來..跟
有錢選擇墮胎....
你們覺得那個比較道德??
個人積分：68分
文章編號：2342833
個人積分：3分
文章編號：2342956
個人積分：7分
文章編號：2343093
問題並不在於我會不會被邊緣化
是在於那些被邊緣化的人還可以(忍受/認命/..)多久
一但發生社會資源重分配的話
那將會是多可怕的情況
所以不是不能幫忙
是不得不幫忙
然而我們只能透過一些委婉的手段來進行勸說
或是利用一些鼓勵的辦法例如可補助結紮的費用等
希望他們在生育小孩時候可以考量自身的能力
但卻不能強制他們不能生小孩
雖則國家社會的資源不能無止盡的浪費
但是卻不能因此凌駕在人權之上
不能為了國家社會
而不顧人權
人民可以有義務為國家社會犧牲
但是國家社會沒有權利犧牲人民
恩有點小小離題了
所以歐美國家知道社會的差距不能過大
一但過大
就很容易發生社會重新洗盤的狀況發生
畢竟鈔票可不能保護你的安全(你用鈔票聘請保鏢,卻發生保鏢把你幹掉,然後把你的錢拿走,所以此時手裡有鈔票可是很危險的)
所以他們的社會福利制度做的很好也是這個防止社會發生動亂
有句話說的很好:能用錢解決的問題就不是問題~~不是嗎
個人積分：479分
文章編號：2343214
台北市
補助金額：3歲以下（未滿三足歲著）減免健保費用
需準備資料：全家人之戶口名簿影印本
條件限制：父母於台北市設籍滿一年
台北縣林口鄉
補助金額：每胎1萬元
條件限制： 父母親任一方設籍林口鄉六個月以上即可
需準備資料：生育補助費申請書、戶口名簿、出生證明、申請人郵局存摺簿封面影本（供入帳用）、印章
新竹市
補助金額：第一胎1萬5千、第二胎2萬、第三胎2萬5千
（雙胞胎：5萬／3胞胎：10萬）
條件限制：爸爸媽媽其中一位入籍新竹市滿1年者
需準備資料：父母身分證、印章、戶口名簿、出生證明
新竹縣
補助金額：每胎1萬元
條件限制：90年7/30之前入籍新竹縣（爸媽其中一方即可）
需準備資料：父母身分證、印章、戶口名簿、出生證明
之前有一個新聞是
少女生6兒不養 騙百萬育兒補助玩樂
【蘇恩民╱台北報導】台北地檢署偵辦一起通姦案，意外查出被告24歲周姓少婦在9年內連生6名子女。
而周女每月坐領社會局發放的4至6萬元低收入戶補助金，卻拿去購毒吸食，導致滿月到8歲的6子女智能發展遲緩，且全丟給九旬老父照顧。社會局已緊急安置這6名可憐小孩。檢察官痛批周女「靠生小孩賺錢，利用救濟金吸毒，還毒害胎兒」。
這個生一堆領低收入戶補助金 這種也有....
不過媒體講的是真的嗎？
http://www.ettoday.com/2007/02/15/122-2056170.htm
連民調都是作假的。報導的求證品質上面很讓人疑惑？
