Jackson_H wrote:
一個人不管從事任何工作,只要他沒有違反工作規定,沒有試圖把自己的意志,
利用職權強加於他人身上,教育部與任何政府機關是無權去關心的.
你應該沒有理解我所表達的
教育部推動性別友善校園好幾年了
而從他的言論來看，校園內存在不友善教師的可能性太大了
教育部想要把事情做得讓人讚賞
就要正視這些問題，多多培訓教師
Jackson_H wrote:
相同的, 今天一個信仰回教或是對同性戀不友善的校長,面對一個同性戀的老師,
校長或家長們也可以因為擔心子女被老師影響,而去 "關心"這位老師的性向嗎 ?
你不知道有「性別平等教育法」嗎？
這個校長敢這麼做，下場就是回家吃自己，加上刑事責任與民事賠償 (如果有傷害到對方)
Jackson_H wrote:
這些上教堂與清真寺的人,全部都岐視同性戀,教義就是如此,要改教義與可蘭經的內容嗎?
這是你的偏見
你知道基督教神學的主流是性別友善嗎？
而且不乏友善教會
真不知你這些觀念是從何而來的…
至於回教，你知道歐洲有個伊斯蘭文化的國家，同志受到的法律保護比台灣更完善嗎？
之前，他們有位部長公開諷刺同志族群，下場就是下台
他們當然也有同志遊行
這和你的印象，是不是差很多呢？
Jackson_H wrote:
何必把網路上各種言論看得這樣重,太認真也是很辛苦的.
沒有什麼重或不重
只是藉機討論而已
