請輸入30個字 wrote:合情合理，但明知可能觀感不佳就要有被砲的準備
買兩張票...(恕刪)
個人積分：48分
文章編號：37258685
個人積分：0分
文章編號：37258790
個人積分：309分
文章編號：37258857
個人積分：309分
文章編號：37258943
個人積分：0分
文章編號：37259198
個人積分：0分
文章編號：37259258
個人積分：0分
文章編號：37259375
個人積分：127分
文章編號：37259496
king11308 wrote:
看不出樓主有什麼大爺...(恕刪)
是阿 我也看不出來.
我下午看到這篇時 有把這篇傳給一位朋友討論 (心理醫師)
當時我們從 樓主對自己的 病識感 以及應對方式
談到了 社會對於 這類事件的公審輿論
首先 我和朋友 都覺得樓主 [沒有錯]
因為樓主對於 自身病症 有一定的了解
所以採取了 自我保護的方法(以免傷害自己 也傷害他人) 來到達旅途目的地
但 對於社會輿論時
我和他 就持反對意見
我是商企負責人 一貫的處理順序都是 法>理>情
而他是心理醫師 一貫的處理順序都是 情>理>法
條件為 台鐵座位-對號票 買兩張
我的看法 就如同上面幾位一樣
[既然買了兩張票 那表示我擁有 這兩個座位的使用權 就如同戎祥先生 搭飛機要買兩張一樣]
而他的看法 則是以[情]為本 去讓自己嘗試溝通
[這位太太 抱歉 我和一般人不太一樣 我並不太習慣和人群靠太近 若我身邊有人 會讓我精神緊張]
而我們的討論 也就在無限 情>理>法 法>理>情 情>理>法 法>理>情 LOOP下 結束了
但我想補一個觀念
[自己選擇了 有風險的交通工具 但卻把風險責任轉嫁於他人身上 這絕對是個無理的請求]
個人積分：89分
文章編號：37259579
個人積分：54分
文章編號：37279636
king11308 wrote:
看不出樓主有什麼大爺心態...樓主買的就是有對號的車票...
大家都不遵守遊戲規則...愛怎麼亂就怎麼亂嗎...
而且只是在維護自身基本權益...連維護基本權益都被說大爺心態...
有問題的是那位大嬸...潑婦罵街...
不用一直叫人家去看醫生...有些人的心態才真的需要看醫生(恕刪)
會請樓主跟心理醫師談談..
是因為樓主開宗明義表明心裏有陰影..
基本上這樣的情況當然是建議可以找專業的人聊天一下..
多數人沒說樓主有錯..
但是有誰知道樓主買了兩張票?
當下那個歐巴桑看到的就是樓主的公事包佔了一個位子..
當然歐巴桑動手拿樓主的公事包是錯誤的..
但是歐巴桑的想法中..那個位子是空的...就算樓主說了有人..但是車子開動很久..始終只有公事包的情況下..
她會那樣做也不能完全說她錯不是嗎?
