為啥當初要起義推翻滿清


youcoku wrote:
歷史不能這樣看的。當...

我們也不能認為說,為什麼清朝不提早改革?

鴉片戰爭和英法聯軍,對真的對清廷只是非常小的問題而已。

當時的國庫空虛、太平天國(至少4000W)、捻亂(數百W)、西北回亂(至少1000W),
遠比派幾千人和從海上來的洋人打仗,急迫多了。
(恕刪)
你少寫了慈禧太后做壽及頤和園
尼斯 wrote:
那年代這死亡人口數量...(恕刪)


建議您多讀一些戰史

太平天國發生的地區在清朝當時最富庶
人口最密集的江南

在20年的戰爭中太平天國的佔領區並不是打一次就打下來

有的城是易手10幾次...換句話說就是破城10幾次

一個城破城10幾次...還有人會剩下??????

太平天國末期...湘軍幾乎是一律屠城不留俘虜...真的沒人了

死的都是老百姓阿

至於人口數據...來自於清朝的戶部統計資料(網路查的)
仔細了解當時的戰爭過程後.....個人認為這個數字並不誇張
八年抗戰時有4億人八年抗戰前有太平天國 列強侵略 民國建立...
亂七八糟的戰爭
太平天國前在怎樣 也經歷了康乾盛世百年的修身養息
以時間看......
八年抗戰 8年死亡人數約3千萬
太平天國戰爭20年 5-8000萬似乎差不多
網路上找到的一段話

太平軍的石達開、李秀成等人,都是投降後被殺,可見滿清之惡習不改。殺降不祥,必有報應。清雖然并未早亡,但自同治起,連續三代斷子絕孫,也算清朝歷史上的異例。

看了其中文章
沒想到曾國藩殺了不少吧
跟日本比起來
有過之而無不及


ccl5988 wrote:
網路上找到的一段話太...(恕刪)


連續三朝並非連續三代

同治 光緒 宣統 是同輩
因為清朝祖制...太后變成太太后不能掌權
所以慈禧指定的皇帝都必須與自己兒子同輩

殺降也算了 還是用虐殺 凌遲的殺法

清代原始的滿清宗族現在東北剩下的人沒幾個了
烈文曰
國初創業太易,誅戮太重,所以有天下者太巧。天道難知,善惡不相掩,後君之德澤,未足恃也

flanagan wrote:
清代原始的滿清宗族現在東北剩下的人沒幾個了...(恕刪)


誰說的

不是還有"關老爺"和"金小刀"


joey888 wrote:
誰說的

不是還有"關老爺"和"金小刀"


身在異鄉為異客

回不去了

悲啊~~
浴乎沂 wrote:
1.為啥當初要起義推翻滿清>>>因為找不出其他的政權移轉方式
2.滿清末年和現在的台灣哪個比較好>>>至少我不必為清廷的顢頇負責(恕刪)


說的好

國父推翻滿清建立中華民國
共產黨趕跑國民黨建立中華人民共和國

他們都推翻了別人.但是後來怎樣呢?

推翻了原有的政體.那還不是要建立一個新的
現在已經是民主政體了.領導人都由人民自己選了.難不成再走回頭路.把權力交給特定人嗎
那不就陷入無窮循環了

自己當家作主都弄不好了
再推翻現有的.又算成功了.還不是一樣

又不是打電動.每次都只會砍掉重來.
如果不能認認真真找一種方式..把它做好
那重來再多次都沒用啦




sunnymoon wrote:
說的好國父推翻滿清建...(恕刪)


領導人都由人民自己選了
選的到私人財團的董事長嗎?
這個問題還好吧!!現在還不是有人要推翻中華民國??想建國的人可多了................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!