chuchan1156 wrote:我剛出社會時候,在成...(恕刪) 這也是台灣生產力一直不如國外的地方先進國家工時難道比台灣更長嗎?沒有!你叫員工爆肝工作 難道員工會有更好的創意和生產力?責任制?叫員工週末加班、晚上加班 然後說這是他的責任這樣家庭會幸福?國家就會強大?
chuchan1156 wrote:我剛出社會時候,在成衣工作倉管工作,就是如此,一個月16k,每天工作十二小時(還有人比我晚下班),我還不是這樣熬過來 大家跟這種只會提當年勇的中年人 有啥好聊的現在是當兵嗎?"學長以前也是這樣苦過的 so學弟們 學長現在凹你們剛好而已 撐著點再過20年換你們爽"是要這樣嗎?這種思為台灣根本不會進步..我們還是都到澳洲當台勞 辛苦點 但年薪百萬不是夢~~這鬼島讓給這些思為不會再updata的中年人吧..這位學長 記得啊 16k 12hr要堅持下去啊 你一定要繼續領同樣的錢 同樣的工時 到退休那時我就真的配服你~~
蘭陽橋鄉村別墅 wrote:這位學長 記得啊 16k 12hr要堅持下去啊 你一定要繼續領同樣的錢 同樣的工時 到退休那時我就真的配服你~~...(恕刪) 讚成,請樓主繼續堅持領到滿65歲前一個月...然後自願接受以最低工資打三折資遣...這樣才能徹底發揮台灣勞工刻苦耐勞的精神...
odod0903 wrote:巴頭哥又來搞笑了現在...(恕刪) 我發現他真的很厲害 我才剛學office2013 他就在用office 1900 version 好厲害喔http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2939411&p=1#38459053
記者葉立斌/綜合報導「清大畢業生淪為澳洲屠夫」報導引發各界熱議,讓年輕人薪資水準的問題再次搬上檯面。加上近日部分媒體指稱,年輕人不願意做黑手等工作,種種角度讓人不解:年輕一代真的是草莓族嗎?清華大學教授彭明輝在部落格分析這個現象,他認為,這一代的年輕人,是被上一代犧牲掉的。彭明輝近日在部落格撰文分析指出,現今六、七年級生未選擇「黑手、水電工、廚房小工」等工作,是忽略了兩個世代的經濟背景差異。首先,過去沒有房價泡沫,那一代的人需負擔的儲蓄力較低。再者,過去沒有連鎖餐廳與大賣場,因此在餐廳蹲久了,或跟著水電師傅學得完整技能,即可自行創業。反之,大財團經營連鎖餐廳與賣場,用低價策略強壓精細且具人情味的個人服務,限縮了他們的生存空間。最後,彭明輝更痛陳:「台灣所有產業規模都在大吃小的過程中擴大,使利潤與控制權迅速集中在少數人手中。既得利益者透過各種手段,將資金投入如房地產等金融市場,導致年輕人失去向上流動的管道,成為永遠的『奴工』」。他認為,過去台灣社會是只要努力,所有人都能出頭的,但現在卻變成了「政權空洞化的資本獨裁世襲制」,我們現在處在「新封建主義」四、五年級生霸占市場上最豐厚的利潤,相互勾結成為產官學研的利益集團!最後,彭明輝痛斥,媒體將年輕人抹黑為草莓族,並呼籲社會、政治、哲學等系的教授們,應該儘快出面呼籲各界重視,並提出解決作法。
mosster wrote:記者葉立斌/綜合報導...(恕刪) 大學生跑去澳洲發展,是值得鼓勵事情,總比一堆啃老族還不錯。只是不能拿這種話題就批評老一輩,人家吃過的鹽比我們年輕人多,,多少也該尊重吧!未來是自己創造的,不要老是期待老一輩給妳什麼,而是自己要奮鬥出目標!