新的罰單陷阱-禮讓行人優先

看來很多人都只同意做到"讓行人"
而不是"禮讓行人"

小孩腿短怎麼快走?
老年人怎麼快走?
腿受傷不舒服怎麼快走?
當然有些人會說這些都可以讓阿,
那過馬路照著正常步調走有何不可?
有的人邊看手機,有的邊打電話,有的跟情人聊天
都是在做很自然的事

覺得會想下車打人,會想嚇行人的,其實就只是做到讓行人
何為再加個禮字呢?看看國外影片吧,這才是禮讓
讓對方無壓力的通過馬路,這才叫禮讓

不過,每個人的想法集合起來就是該國的國情了
看看東南亞不是那麼先進的城市,車水馬龍,大家過馬路都看心情,想闖紅燈,搶黃燈,行人隨意穿越馬路,不就是台灣的寫照嗎?

旅遊過法日,真的感受到的台灣就是開發中國家,同理心這點大家沒共識的話,就一起沉淪吧

就是所謂的國情不同吧,反正繼續阿Q下去也沒什麼不好,至少心情好,禮讓就禮讓,還加一堆規則........

坦白說,我自己當初也做不到,但到國外以後受到的那種震驚,讓我深深覺得,為什麼一個台灣無法做到的事情,在這些國家是那麼的自然,無壓力過馬路,在台灣,我要快步,甚至看時間用衝的,走到一半要等左轉車一台一台過去,甚至綠燈還要擔心闖紅燈,搶黃燈的車輛

只是有很深的感觸而以,當作發牢騷吧
..................
xieb wrote:
在台灣從沒這種困擾過.當然我不是指說原PO的心態不對,我想說的只是我們離已開發國家
的不管是道德還是守法面,真的有很大的落差....(恕刪)


xieb兄你真的誤會我發文的用意了,我個人也是十分注重禮讓行人這件事.
但重點在於敝人自認已做到禮讓行人了,卻還是被警察冠上不禮讓行人之名.
我不敢說我的行為絕對完美無缺失,但警察也說不出個所以然來.
所以我只好上來01跟大家討論,

一來,希望能藉由大家的討論中獲得正確的禮讓方法.
二來,也不希望任由政府打著正義之名,行壓榨之實.
如果以警察的標準,可能要等行人紅燈,才可以走

希望這個警察可以到高雄來,高雄的駕駛不大會禮讓行人

小朋友過馬路我都好害怕
馬路上行人最大

有些路口設有紅燈右轉
但還是有闖紅燈的行人
綠燈要讓你
紅燈你要闖
我何時才過的了這路口啊

wise wrote:
xieb兄你真的誤會...(恕刪)


我沒有指責您的意思,以您對自我的要求,在台北開車的人中算是少有的.
小弟捫心自問也辦不到.但即便做到這樣,比起小弟在瑞士看到的真的還是
差很多,這也是我說的:台灣這方面輸人很多的原因.
當大陸人來到台灣,發現車跟車的秩序,非常驚訝
台灣人到了國外,才發現車跟人的秩序,也非常驚訝
台灣人就是換了位置就換了腦袋
去年去歐洲 在巴黎要過馬路的時候前腳剛下斑馬線 車子就停了
當下馬上反應 要等車子過後才走
那個法國駕駛 竟然跟我打招呼 要我先走
不過也不是歐洲人都這樣
義大利就跟台灣很像 完全是人要讓車
===========================
回台灣後 我就想從自己做起
不過我勸大家不要這樣做 會害到別人
有一次我就停下要等行人 走完我再開
你們知道嗎?
後面的車 就都切出去往前開

我停下 路人以為車要讓他
路人就往前走
後面的車 不想等 往前衝 又被我等住視線
意外就有可能這樣發生了

最後想想算了 在台灣行人都會習慣性的讓車先走
我停下 只會讓後面的車白眼

這種事還是讓政府來煩惱就好了

像樓主一樣有禮讓行人這樣認知的機車騎士非常少見。大部分台灣的騎士就是找行人的縫隙鑽,甚至逼得行人往後退。至於樓主說的狀況我沒親眼看到不予置評。

以前在美國開車,行人只要走在你要通過的斑馬線上,無論離你行進線路有多遠都是絕對要禮讓,更誇張的是,只要行人往路邊一站還未踏上斑馬線但是有過馬路的意圖,車子一律停下來禮讓。不過很多繁忙的路口都有專門給行人行走的號誌時向,所以行人不用跟車子搶。但是在沒有行人專用時向的路口,左右轉車子就如上面說的完全禮讓行人。

在台灣車不讓人的情況這麼嚴重,更該在行人多的路口採用行人專用時向。可惜政府並沒有這樣做。
臺灣人只要開車騎車 就會像敢死隊一樣 搶快 不看號誌標線

去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!