ccl5988 wrote:
沒辦法啊每隔一段時間...(恕刪)
沒辦法... 有人稍微懂一點皮毛就自以為拿到IP就能辦案一樣
去醫院照顧我阿嬤,帶筆電去打發時間,長庚醫院裡面有一台AP叫guest
沒設金鑰也不用去登記就能直接使用,我想檢察官可能會傳喚院長吧... 哈哈哈
喔.. 對了,汐止國泰醫院也有這種AP,我想汐止國泰的院長可能也被傳喚過....
個人積分：22分
文章編號：40626181
個人積分：62分
文章編號：40649262
個人積分：2分
文章編號：40650788
cts5316 wrote:
誠心請教
假如我的無線AP金鑰被鄰居破解
(記得前幾年不是有相關破解設備網拍的事件)
鄰居爽爽的抓
那我傻傻的收到通知書
當然跟警察說沒有下載 就算電腦設備被查扣
也當然沒有罪證
依據無罪推定的原則
警察要如何跟法官申請到搜索票
舉證我下載的責任是在警察
記得李宗瑞案的報導
有寫到當警方到嫌疑人的住所時
有些是正在用BT下載時被人贓俱獲
但這機率實在太低
另外
假設IP申請的人是A
A是房東,但是下載的人是房客
房客來來去去
那A收到通知書
不是很衰
感謝賜教
前提：發生這個流程的機率並不高，因為整個流程對警方來說也太麻煩，抓你你也賠不出幾億的賠償金。
1.收到通知書表示警方是以IP反查到你的網路確實有下載檔案或"有人透過你的網路下載"作為證據推斷嫌疑人提出告訴 (發函對象是網路申請人)
2.正確來說是先發搜索票才能查扣電腦
3.這不是無罪推定原則，是你的IP確實有發現下載紀錄，警方根據這個事實進行蒐證程序後提出告訴
4.無罪推定原則，意指「未經審判來證明有罪確定之前，優先推定被控告者無罪」=>意思是審判前警方會認定你是無罪的，但會交由檢察署等單位進行蒐證，查扣你的電腦做為證物，而不是一律推定為無罪，還是會提出告訴到法院的，試想：沒有蒐證立案提出告訴到法院怎麼可能到法院予以審判？
5.證物是一體兩面的，可以證明你有罪與否也可以證明你的清白
6.AP被破解是你在法庭上的證詞，法官再依據證據決定是否採信
關於
假設IP申請的人是A
A是房東,但是下載的人是房客
房客來來去去
那A收到通知書
不是很衰
如果是這種情況，確實是如此，但是房東在審判後不會有事。
蒐證過程中確認是房客的問題的話，被告會改列房客
網路下載絕對不是不會抓，只是你我"自認"不會那麼爽剛好自己被抓，也為了抓檔案而承擔了那被抓的風險，因為你我認為這個風險比抓檔帶來的爽度小，所以才去抓，而不是"抓檔絕對不會被抓"
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
個人積分：22分
文章編號：40650894
個人積分：24分
文章編號：40651280
個人積分：22分
文章編號：40651779
個人積分：62分
文章編號：40651850
個人積分：3577分
文章編號：40651977
個人積分：2分
文章編號：40652430
cts5316 wrote:
非常感謝各位先進的指...(恕刪)
換個角度想，如果你就是房東，你收到這個通知你會做甚麼？
一定是準備一切資料讓警方循正確路線去找房客而不是找自己麻煩嘛
"房屋租賃契約書"、出入公寓大樓如果有攝影機也可以調一下、房東證詞、甚至鄰居的證詞
根據這些資料法院可以改傳喚房客的
"那情趣用品店或是書店賣R片就不會有散播妨害風化的問題嗎"
其實確實是有的
只是我們貧弱的執法單位就和執行盜版一樣，很少查緝，而且有的這種店老闆是有背景的
君不見先前有夜市擺攤販賣迷片被控告妨害風化、散布猥褻物品、出售該等商品予未成年者？
"如果用A的無線AP 在B的電腦下載
當然B的電腦不在A的申請地址
那就可以爽爽下了嗎"
這是執法上的漏洞，但是一定是你朋友才會同意讓你這麼做吧?
你會想讓朋友承受那些麻煩嗎?
雖然這些都很少發生
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
個人積分：22分
文章編號：40665091
