940nw wrote:
不覺得整樓砲我一個但...(恕刪)
我聽得懂您再說甚麼, 但我覺得沒必要淌渾水...
個人積分：15分
文章編號：43481784
個人積分：55分
文章編號：43481813
個人積分：0分
文章編號：43482132
１撿到東西不還，撿到東西態度強硬凹回報
２網路PO圖人肉搜索
這兩點的關聯性在哪邊？
撿到東西不還是犯罪，撿到東西要凹回報是吃像難看（死都不還的話也是犯罪吧）
而網路PO圖人肉搜索，是一種暴力
在我看來，發出來的圖片僅僅是一個男子拿著一個皮夾，如此而已
再加上樓主的片面之詞，就在毫無證據下將該名男子定罪
他有沒有撿到你的錢包，他有沒有犯罪都應該由警方，由司法單位去處理與判決
（即使台灣司法很…）
而不是由沒有當作證物價值的幾張圖片與當事人的片面之詞就由網友判定他有罪
今天如果有網友找到他之後對他麼樣了呢？
如果他真有撿到錢包，那網友也只是在＂動用私刑＂而已
如果他確實是清白的，那他就活該倒楣？
為什麼要因為對方有犯罪嫌疑就要將人肉搜索合理化？
今天有小偷去你家偷東西被你逮到，你把他打死這樣合法嗎？
a847019 wrote:
我遺失了一只銀色長夾在熟食區那邊,馬上被一位先生撿走了
圖片看不出來他撿走皮夾，是不是該放更多的證據？
如果證據不足到連警察都不受理，你逮到他，他也不承認你能怎樣？把他做成消波塊？
個人積分：257分
文章編號：43482244
個人積分：224分
文章編號：43482453
個人積分：26分
文章編號：43483120
個人積分：132分
文章編號：43483498
個人積分：26分
文章編號：43483923
個人積分：75分
文章編號：43484419
個人積分：3分
文章編號：43485635
