麥當勞經理 vs 台灣大學學生


Ares1234 wrote:
麥當勞經理+1 學生態度才真的是有問題 要知道麥當勞是有權對你求償;對於這種不願意尊守規定的人我覺得沒受到社會處罰對多數人是種侵犯。 ...(恕刪)


我好想知道麥當勞要對帶外食進來吃的求償什麼??
垃圾清潔費? 佔據位置費? 違規罰金??

不遵守規定,請問麥當勞是私人住家還是管制單位
麥當勞對內對外的營業規範裡面有寫到對用餐客人求償??
------------------------------------------------------------------------------------------
TO:
我好想知道麥當勞要對帶外食進來吃的求償什麼??
垃圾清潔費? 佔據位置費? 違規罰金??

不遵守規定,請問麥當勞是私人住家還是管制單位
麥當勞對內對外的營業規範裡面有寫到對用餐客人求償??


如果是討論這位經理語氣跟用字部分我也是覺得太誇張,但是這不影響店家跟其他顧客權益受損這件事情。

管制單位勒......

要知道就算房子是用租來的,麥當勞也可以主張這片土地在營業上是他私人所有的,就算是房東對這件事情有異議也是連個屁都沒資格放,更何況誰沒事幹去管這些事情。

只能說,很抱歉不是公司沒明文寫出來就不能規範顧客。只要店員上前說明了要求顧客不可以做某些事情而且客觀上有侵犯到店家或其他消費者權益的時候;基本上就達成民法上的效力。最乾脆的懲罰就是請顧客滾出去外面,甚至永遠拒絕這個人進入。就算當下咆哮讓對方丟臉了,只要有證據證明是自找的,也很難成立侵害人格權要件,難道這不算是一種合理的懲罰? 嚴重一點也可以依照刑法請警察帶去做筆錄。

台灣的風俗民情的確仍然處在情理占上位,帶外食也不是很嚴重的問題,應該說是可大可小;對或錯全憑雙方互相磋商。但是做服務業的有誰喜歡看那些裝模作樣自以為是天王老子的人。面對這種人要不是為了對方手中的臭銅錢,誰會笑臉迎人。

作為一個每次去學校附近速食店或者咖啡廳消費的顧客,我幾乎會看到學生吃滷味、鹹酥雞(在肯德基也看得到)、紅豆餅,什麼鳥我都看得到。弄得像野餐是大有人在(其實也有些社會人士會這樣子) 希望我下次可以看到吃屎的。

-------------------------------------------------------------------------------------------
版主 其實我只想看正妹的圖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!