為人父母的您,有注意到您孩子的權益受損了嗎?

walakaho wrote:
怎麼都跟小學無關啊？

supersunday7776 wrote:
另外分散在各階段,那這句話就有很大的漏洞

也就是你的在學階段,

supersunday7776 wrote:
你遇到爛老師是特例還是常態?
受否參雜個人因素與個人主觀?

ihaterayfan wrote:
因為小學老師已過世,...(恕刪)

supersunday7776 wrote:
還好你沒生小孩
不然邏輯觀念也是這樣的話.............大家都很開心

小學老師全都過世了?真是年代久遠啊!如此年代久遠的事套在現代,參考性極高?

假設大家都是老師
教出一個這樣的學生
會想沾沾光的煩請舉一下手

我想就算是爛老師,看到你這樣說爛老師,爛老師也不會說想沾光吧!
好老師看到你連一個老師的優點都說不出來,會想沾光?
是寒心吧!

沾光沾光?

高雄市這次真的太誇張了
教育經費這樣縮減
卻拿去蓋一大堆建築

也許大家應該想想
哪一個才是現在要做的事!

hittaku0413 wrote:
以我小孩的學校來看，...(恕刪)

supersunday7776 wrote:
但33%的不佳的服務員,你也應當捍衛自己的權益,採取適當的措施,如轉校....反映...申訴.之類的

有賞有罰,世界才會更好!

ihaterayfan wrote:
所以我個人主觀認為現在的老師不止專業是問號,連邏輯都明顯不強,
這個例子就很明顯可以看出來問題所在,

ihaterayfan wrote:
看你的回覆越看越慶幸我還沒有小孩。

ihaterayfan wrote:

看到樓上那些發言, 小學老師居然把自己定位成保母了。月薪七八萬的保母？

supersunday7776 wrote:
採取適當的措施,如轉校....反映...申訴.之類的...(恕刪)